一、案件简介
两名当事人合作文旅项目，与第三方签订股权转让协议，约定以 70 万元转让项目 70% 股权，受让方仅支付 35 万元后逾期拒付尾款。受让方抗辩转让方未实缴出资、侵占公司资产，拒付剩余 35 万元转让款。王雨恩律师接受转让方委托起诉，厘清股权交易与股东出资、公司侵权分属不同法律关系，最终法院全额支持尾款诉求，同时合理调整高额违约金计算标准。
二、办案经过
1. 接受委托后梳理合作协议、股权转让合同、转账流水等全套证据，固定受让方仅支付 35 万元、逾期付款的事实；
2. 针对对方两大抗辩意见制定抗辩思路：一是股东出资纠纷属于转让方与标的企业内部关系，不能对抗股权转让合同约定付款义务；二是对方主张侵占资产无完整证据支撑，无法抵销股权转让款；
3. 庭审重点论证合同合法有效，双方应依约履行付款义务，同时主动向法庭说明原约定日千分之三违约金标准过高，请求依法按法定利率上限调整，降低当事人诉争成本。
三、案件结果
法院判决受让方十日内支付剩余 35 万元转让款；违约金以 35 万元为基数，自逾期之日起按一年期 LPR 四倍计算至清偿完毕；全部案件受理费由受让方承担。
四、办案心得
1. 股权转让纠纷中，股东出资、公司财产损害属于独立法律关系，受让方不能以此拒付约定转让款，需另行起诉主张；
2. 合同约定超高违约金时，无需固守原条款，主动申请法院调低至法定保护上限，更易获得法院支持；
3. 股权交易务必留存完整转账、书面协议、沟通记录，形成完整证据链。
五、适用场景
企业项目股权转让、合伙份额转让、受让方逾期拖欠转让款、对方以出资瑕疵 / 内部财务纠纷拒付价款类合同纠纷。
六、服务指引
若您面临股权 / 合伙份额转让回款难题，可携带转让协议、转账凭证、沟通记录咨询，律师将梳理法律关系、组织证据，起诉追回欠款并依法调整不合理违约金。
