一、基础信息
裁判法院：江西省余干县人民法院
裁判时间：2025 年
委托方：被告人 A（毒品贩卖经营者）
代理律师：王国辉律师，江西抱柱信律师事务所
二、案件详情
被告人长期线下、线上向多名人员贩卖依托咪酯电子烟弹，依托咪酯已被依法认定为新型毒品，公诉机关统计涉案流水数十万元，认定多次向多人贩毒、情节严重，建议中长期有期徒刑，并主张全额追缴全部流水作为违法所得，全部通讯设备予以没收。
接受委托后，王国辉律师全程阅卷核对全部微信、支付宝、酒店入住、交易记录，针对指控交易笔数、涉案金额逐项质证：区分正常日常往来资金与毒品交易货款，剔除无对应收货、无当事人供述佐证的可疑流水；同时梳理当事人归案后完整供述全部上下线、交易渠道，自愿认罪认罚。庭审提出多项辩护意见：1. 部分转账无法对应毒品交易，不应计入违法所得；2. 当事人坦白、自愿认罚，具备法定从宽情节；3. 个人自用手机并非专门贩毒工具，请求区分处置涉案物品。同时结合新型毒品案件量刑标准，请求法庭酌情从轻量刑、合理划定追缴金额。
三、案件结果
1. 法院采纳部分质证意见，核减部分无法印证的涉案往来金额，明确合法资金不纳入违法追缴范围；
2. 认定被告人构成贩卖毒品罪，综合坦白、认罪认罚情节作出判决；
3. 依法追缴查实的贩毒违法所得，仅将专门用于贩毒的手机、电话卡予以没收；
4. 完整区分日常资金与毒资，避免当事人合法收入被一并追缴，减少财产损失。
四、律师价值
1. 大额流水逐笔核对质证，精准剥离非涉案普通转账，大幅缩小追缴基数；
2. 熟悉新型依托咪酯毒品类案件裁判尺度，结合坦白、认罪认罚构建完整从轻辩护体系；
3. 区分作案工具与个人日常通讯设备，争取涉案财物差异化处置，保护个人合法财产；
4. 全程跟进庭审举证、质证环节，针对公诉机关金额认定漏洞逐一反驳，事实认定更加客观公正。
五、适用场景
适用场景：贩卖依托咪酯、合成大麻素等新型电子烟毒品；涉案流水金额巨大、公诉机关主张全额追缴；线上线下多笔交易、交易记录混杂日常资金；希望核减违法所得、争取从轻量刑。
若亲友涉嫌新型毒品贩卖，可咨询王国辉律师，提供会见、流水核对质证、庭审量刑、涉案财物处置全套刑事辩护服务。
