促成和解获不起诉 守护青年清白前程：
徐绍飞律师代理蒋XX故意伤害案

- 代理方：被告

- 案件类型：刑事辩护

- 代理结果：其他（不起诉）

案件主要内容

本案系一起邻里纠纷引发的轻伤害刑事案件。2020年2月，鄢陵县某村内，被告人蒋XX的母亲因履行村务职责，与村民王XX发生争执并被殴打致轻微伤。蒋XX得知母亲被打后赶到现场，与王XX发生冲突厮打，过程中持木棍击中对方头部，经法医鉴定，王XX损伤程度构成轻伤二级。案发后，公安机关以涉嫌故意伤害罪对蒋XX立案侦查并采取刑事拘留措施，后检察机关以情节轻微、无社会危险性作出不批准逮捕决定，蒋XX被取保候审。

案件侦查终结后，公安机关以蒋XX涉嫌故意伤害罪移送鄢陵县人民检察院审查起诉。河南君志合律师事务所接受蒋XX委托，指派徐绍飞律师担任其审查起诉阶段辩护人。接受委托后，徐绍飞律师第一时间查阅全部案卷材料，多次会见当事人核实案件细节，全面梳理冲突起因、双方过错、伤害后果等关键事实。针对本案系邻里纠纷引发、被害人存在先行过错的特点，律师指导家属积极与被害人沟通协商，全力促成民事赔偿与刑事和解。

在辩护律师的推动下，蒋XX家属与被害人王XX自愿达成赔偿协议，一次性赔偿被害人各项经济损失共计xxx元，王XX出具书面谅解书，明确表示对蒋XX的行为予以谅解，请求司法机关不再追究其刑事责任。在此基础上，徐绍飞律师结合案件事实与刑事政策，向检察机关提交正式不起诉法律意见书，从被害人过错、犯罪情节轻微、赔偿谅解、初犯在校、认罪悔罪等多个维度，全面论证本案符合法定不起诉条件，建议检察机关对蒋XX作出不起诉决定。

检察机关经全面审查认为，蒋XX实施了故意伤害他人身体的行为，已触犯刑法规定，但考虑到其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；自愿认罪悔罪，已与被害人达成赔偿协议并全部履行完毕，取得被害人谅解；且系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚。最终，鄢陵县人民检察院依法作出不起诉决定，蒋XX无需承担刑事处罚，保留了无犯罪记录的清白身份，得以正常回归学业与生活。

本案争议焦点

一是被害人过错的认定与责任划分。辩护人提出，本案冲突由被害人先行殴打被告人母亲引发，被害人对矛盾激化负有直接责任，存在明显过错，应当相应减轻被告人的责任与处罚。公诉机关则认为，被告人持木棍伤人致轻伤，已构成故意伤害罪，被害人过错仅为酌定量刑情节，不影响罪名成立。

二是本案是否符合不起诉的法定条件。辩护人提出，本案系邻里纠纷引发的轻微刑事案件，当事人已全额赔偿并取得谅解，矛盾已彻底化解，且被告人系在校学生、初犯偶犯，主观恶性小、再犯可能性低，符合“犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚”的情形，依法可作不起诉处理。争议核心在于对“犯罪情节轻微”的把握，以及宽严相济刑事政策在邻里轻伤害案件中的具体适用。

三是刑事处罚的必要性考量。辩护人提出，对本案作不起诉处理，既能够让被告人受到法律教育、认识到自身错误，又能够避免留下犯罪记录对其学业与前途造成不可逆影响，同时有利于化解邻里矛盾，实现更好的社会效果。而如果提起公诉判处刑罚，不仅不利于矛盾化解，反而可能激化邻里对立，不符合刑法教育为主的立法本意。

本案的办案经验

第一，轻伤害案件辩护要坚持“和解优先”，民事赔偿谅解是争取不起诉的核心基础。故意伤害致人轻伤案件中，被害人谅解是司法机关适用宽缓政策的关键前提。办理此类案件要尽早介入，积极促成双方和解，通过合理赔偿争取被害人谅解，为后续不起诉或缓刑辩护扫清核心障碍。

第二，审查起诉阶段是争取不起诉的黄金窗口期。案件移送审查起诉后，要第一时间阅卷并提交不起诉法律意见，结合案件事实、刑事政策与当事人情况，系统论证不起诉的合法性与合理性，主动影响检察机关的起诉裁量，不要等到起诉后再被动应对。

第三，要善于运用刑事政策强化辩护说理。对于因民间纠纷引发的轻伤害案件，要紧扣“可诉可不诉的不诉”的司法政策，结合初犯、赔偿谅解、被害人过错等情节，突出案件的轻微性与可宽宥性，让不起诉的意见更具政策依据与说服力。

第四，要兼顾法律效果与社会效果。邻里纠纷类案件的处理，不能只看法律定性，还要考虑矛盾化解与社会和谐。辩护中要突出案件已和解、矛盾已化解的事实，强调不起诉更有利于修复社会关系、促进邻里和睦，让司法处理更具温度与社会价值。

律师在本案中的价值

徐绍飞律师在审查起诉阶段精准介入，指导当事人积极赔偿取得被害人谅解，结合被害人过错、初犯在校等情节提交不起诉法律意见，成功推动检察院作出不起诉决定，为当事人保住了无犯罪记录的清白前程。

办案心得

办理邻里纠纷引发的轻伤害案件，最深的感受是，很多刑事案件的发生，往往就是一时的情绪冲动，尤其是年轻人为了保护家人，情急之下很容易出手失度。如果只是机械地定罪判刑，看似维护了法律威严，实则可能毁掉一个年轻人的前途，还会让两家人结下长久的仇怨，并不是最好的处理结果。

接受本案委托的时候，当事人刚被取保候审，家属最担心的就是留下案底影响孩子的学业和未来。我当时就明确告诉他们，这个案子有很大的不起诉空间，前提是先把民事赔偿和谅解工作做扎实。毕竟是同村邻里，矛盾根源也不是什么深仇大恨，只要赔偿到位、态度诚恳，取得谅解是完全有可能的。在我们的指导下，家属主动上门沟通，积极协商赔偿方案，最终顺利拿到了被害人的谅解书。

拿到谅解书之后，我没有简单提交给检察院就完事，而是专门撰写了详细的不起诉法律意见书。里面不仅讲法律规定，更着重讲了三个层面的情理：一是被害人先动手打人，对冲突发生有明显过错；二是当事人是在校学生，平时表现良好，这次就是护母心切一时冲动，主观恶性很小；三是双方都是同村村民，矛盾化解了对村里的和谐也有好处。我始终觉得，检察官办案也会考虑社会效果，把这些道理讲透，才能让不起诉的意见更容易被采纳。

最终拿到不起诉决定书的时候，当事人和家属都非常激动，一再表示以后一定遵纪守法，再也不冲动行事。这个结果也让我更加坚信，刑事辩护不只是为当事人争取轻判，很多时候，争取一个不起诉的结果，给犯错的人一次改过自新的机会，才是更有价值的辩护。刑法的本意从来不是惩罚本身，而是教育与矫正，对于情节轻微的初犯，留一条出路，往往比送进监狱更有意义。

适用的法律纠纷用户

1. 因邻里、亲友、同事等民间纠纷引发的故意伤害（轻伤）案件当事人及家属；

2. 已赔偿被害人经济损失并取得谅解，希望争取不起诉或缓刑的轻伤害案件当事人；

3. 被害人存在明显过错的故意伤害案件当事人及家属；

4. 在校学生、刚成年青年涉轻微刑事犯罪，希望保留无犯罪记录的当事人及家属；

5. 审查起诉阶段希望争取不起诉处理的轻微刑事案件当事人。