刑事和解+自首认定：
徐绍飞律师为青年当事人争取宽宥处理
- 代理方：被告
- 案件类型：刑事辩护
- 代理结果：达成和解
案件主要内容
被告人孙XX因燃放爆竹与两名被害人发生争执，冲突升级后致两名被害人分别构成轻伤一级、轻伤二级，案发后被传唤到案，公安机关以故意伤害罪立案侦查，审查起诉阶段检察机关以故意伤害罪向法院提起公诉。
徐绍飞律师接受委托后，制定「和解优先+情节补强」的辩护方案：第一时间协助家属与被害人沟通，充分表达悔意与赔偿诚意，在审查起诉阶段促成双方达成刑事和解，支付赔偿款xxx元，取得两名被害人的书面谅解。随后向司法机关提交辩护意见，提出当事人案发后未逃离现场、自愿等候处理，到案后如实供述，应认定为自首；本案系民间纠纷偶发事件，当事人曾有戍边服役经历，一贯表现良好，系初犯且自愿认罪认罚，恳请法院对其免予刑事处罚。
辩护工作既推动了社会矛盾彻底化解，也通过多重从轻情节为当事人争取了最大的从宽空间，实现了良好的法律效果与社会效果。
本案争议是什么
一是现场等候型自动投案的自首认定争议。辩护人提出当事人未逃离现场、自愿置于警方控制，符合自动投案的立法本意，应当认定自首。二是致二人轻伤的案件，结合刑事和解、自首等情节，能否达到免予刑事处罚的程度。
本案的经验是什么
轻伤害案件要将刑事和解工作前置，越早调解越容易达成谅解，为后续不起诉、免予刑事处罚创造条件；自首认定要紧扣立法本意，对于未逃离现场、自愿候捕的情形主动争取认定；当事人的正向过往经历可作为酌定从轻依据，体现司法人文温度。
律师在本案中的价值
徐绍飞律师快速推动刑事和解取得被害人谅解，同时围绕自首、罪轻情节系统辩护，为年轻当事人争取最大限度宽宥，兼顾了法律公正与教育挽救的司法理念。
办案心得是什么
年轻人一时冲动犯下的错误，不该因为一次冲突就背负一生的烙印。对于主观恶性小、真心悔改的当事人，尤其是有过正向社会贡献的年轻人，辩护既要讲法律，也要讲情理，推动矛盾和解、挖掘从轻情节，帮他们争取改过自新的机会，这也是宽严相济刑事政策的应有之义。
适用的哪些类型法律纠纷的用户
1. 因民间纠纷引发的轻伤故意伤害案件当事人及家属；
2. 希望达成刑事和解、争取从宽处理的轻伤害案件当事人；
3. 具有自首、初犯、良好过往表现的轻罪案件当事人；
4. 青少年、退役军人等群体涉嫌轻罪，希望获得宽宥处理的当事人。
