全案退赔争取缓刑：
徐绍飞律师代理诈骗案实现缓刑

- 代理方：被告

- 案件类型：刑事辩护

- 代理结果：缓刑

案件主要内容

本案系一起以恋爱交往为名实施的诈骗案件。被告人马XX虚构身份信息，隐瞒婚姻状况，以谈恋爱为名取得被害人信任后，先后以支付车辆尾款、购置房产、投资车辆租赁、为被害人子女安排工作等事由，伪造相关协议与合同，骗取被害人钱款共计xxx元，所得款项用于偿还个人债务及日常开销。案发后，马XX被公安机关以诈骗罪立案侦查并采取取保候审强制措施。

检察机关审查后认为，马XX诈骗数额巨大，以诈骗罪向法院提起公诉，量刑建议为有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。河南君志合律师事务所接受马XX委托，指派徐绍飞律师担任其一审辩护人。接受委托后，徐绍飞律师第一时间会见当事人，梳理全案证据与资金往来，制定“退赔谅解+认罪认罚+从轻量刑”的辩护策略，积极引导当事人筹措资金，在开庭前完成全部退赔，取得被害人书面谅解，并提前缴纳全部罚金。

庭审中，辩护人当庭发表辩护意见：马XX主观恶性较小，作案过程中存在陆续还款行为，并非纯牟利型诈骗；到案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚；已全额退赔被害人损失并取得谅解，社会矛盾已完全化解；当事人系初犯、偶犯，一贯表现良好，悔罪态度真诚，恳请法院依法适用非监禁刑。

法院经审理，全面采纳控辩双方的合理意见，认定马XX构成诈骗罪，结合其退赔谅解、认罪认罚等从轻情节，依法作出判决：被告人马XX犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币xxx元。当事人无需入狱服刑，在缓刑考验期内接受社区矫正即可。

本案争议焦点

一是诈骗主观恶性的认定争议。辩护人提出，马XX在交往过程中存在陆续还款行为，主观上有偿还意图，相较于典型的虚构身份卷款潜逃类诈骗，主观恶性相对较小。公诉机关则认为，其使用假名、虚构多重事由骗取财物，非法占有目的明确，不影响主观恶性认定。

二是数额巨大的诈骗罪能否适用缓刑。根据刑法规定，诈骗数额巨大对应三年以上有期徒刑，司法实践中多判处实刑。辩护人则提出，数额巨大仅为量刑基础，结合全部退赔、被害人谅解、坦白、认罪认罚、初犯等多重从轻情节，依法可以降档量刑并适用缓刑，符合宽严相济的刑事政策。

本案的办案经验

第一，侵财类犯罪辩护中，退赔谅解是从轻量刑的核心抓手。诈骗、盗窃等财产犯罪，被害人损失是否得到弥补是量刑的核心考量因素。要尽早推动当事人筹措资金完成退赔，争取被害人书面谅解，既能修复社会关系，也能为缓刑适用打下坚实基础。

第二，数额巨大不等于必然实刑，要主动构建缓刑适用的完整逻辑。不能仅停留在“请求从轻”的泛泛辩护，要把坦白、认罪认罚、退赔谅解、初犯偶犯、悔罪表现、监管条件等情节系统整合，形成“没有再犯罪危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响”的完整论证链，提升缓刑采纳率。

第三，提前缴纳罚金是强化悔罪表现的有效动作。在开庭前主动、全额缴纳罚金，能直观体现当事人的悔罪诚意，也能打消法院关于罚金执行难的顾虑，对适用缓刑具有显著的正向推动作用。

律师在本案中的价值

徐绍飞律师精准把握侵财案件量刑规律，推动当事人全额退赔取得谅解，结合坦白、认罪认罚、初犯等情节系统辩护，为数额巨大的诈骗案件成功争取到缓刑结果，避免当事人实刑入狱。

办案心得

办理诈骗类案件久了，常会遇到一种误区：很多当事人和家属一听到“数额巨大”、“三年以上”，就直接觉得肯定要坐牢，没什么可辩的。但实际上，刑法从来不是冷冰冰的数字对应，数额只是量刑的起点，最终判什么、怎么执行，还要看全案的情节和当事人的悔罪表现。

接手这个案子的时候，当事人情绪很低落，觉得自己骗了人，肯定要进去蹲几年。我和他讲清楚，现在最关键的不是后悔，是把能做的补救做到位：第一，把欠被害人的钱一分不少全部退回去，争取对方原谅；第二，老老实实认罪认罚，不要有任何侥幸；第三，罚金提前准备好，体现你的悔罪诚意。这三件事做好了，缓刑就有希望。

当事人和家属也很配合，开庭前把退赔款、罚金全XX实到位，谅解书也拿到了。庭审的时候，我把这些情节一条一条摆出来，强调他不是那种职业骗子，就是一时糊涂走了歪路，现在已经知错改错，也弥补了被害人的全部损失，没有再犯的危险。

最终法院宣告缓刑，这个结果可以说是意料之中。通过这个案子也更坚定了我的一个想法：刑事辩护不只是在法庭上争输赢，更重要的是引导当事人真正认错、主动补救，用实际行动争取法律的宽大处理。知错能改的人，法律也会给他留一条出路。

适用的法律纠纷用户

1. 涉嫌诈骗罪，希望争取从轻处罚、适用缓刑的当事人及家属；

2. 诈骗案件中已退赔或有退赔能力，想要争取宽大处理的当事人；

3. 诈骗数额达到巨大标准，但有坦白、认罪认罚等从轻情节的当事人；

4. 初犯、偶犯，主观恶性较小，愿意积极退赃退赔的侵财类犯罪当事人。