海外工程合伙纠纷，卢融融律师多维抗辩，全盘驳回对方百万诉求

海外工程合伙纠纷，卢融融律师多维抗辩，全盘驳回对方百万诉求

审理法院：江苏省海安市人民法院

原告：某某自然人，委托诉讼代理人：某某律所两名律师。被告：某某自然人，委托诉讼代理人：卢融融，江苏华保律师事务所律师。第三人：某某自然人，委托诉讼代理人：某某律所律师。三人合伙经营泰国海外顶管工程项目，共同签订合伙协议，约定出资、设备产权、收益分配规则。后被告退伙，与原告签订《还款计划》，约定原告受让被告全部合伙权益并支付 120 万元转让款。原告未按期付款，被告起诉胜诉并进入强制执行。后续原告另行起诉，主张设备无法交接、合同无法履行，要求解除还款计划、返还已付转让款。

当事人收到原告起诉材料后，第一时间委托卢融融律师全权代理本案应诉工作。接受委托后，卢融融律师完整梳理前后两起关联诉讼全部卷宗材料，调取前案生效判决书、合伙协议、转账流水、设备处置书面凭证、双方微信沟通记录等全套证据，锁定案件核心争议焦点。针对原告提出的多重诉求，律师分层拆解抗辩逻辑：首先针对管辖权异议，指出对方未在法定答辩期提出管辖异议，法院依法享有审理权限；其次围绕重复起诉问题，结合民诉法司法解释相关规定区分两案诉讼标的、审理事实差异，论证本案不构成重复起诉；同时重点厘清合伙财产权属，结合合伙协议条文、设备处置记录，证明机械设备早已脱离我方当事人管控，签订还款计划时双方已结清全部合伙事宜，不存在交付设备的合同义务。庭审中，卢融融律师针对原告、第三人各项主张逐一质证，逐条反驳对方关于设备产权、交付义务、合同解除的全部观点，完整陈述事实与法律依据，向法官清晰还原合伙出资、设备流转、退伙结算全过程，夯实我方全部抗辩意见，全程把控庭审节奏，逐一瓦解原告诉讼逻辑，充分维护当事人合法财产权益。