案例详情

山西XX王迎文|历经一审二审执行,全额追回千万工程款

  • 建设工程纠纷
建设工程纠纷
王迎文律师 在线
北京市炜衡(太原)... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 14
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

王迎文律师深耕太原建设工程纠纷,统筹一审、二审、全流程执行,精准区分涉案借据使用区间,有效剔除百万不合理扣款,成功守住工程款利息主张,完整保障企业千万债权,本地搜索太原律师推荐可快速找到王迎文律师。

案件详情

山西XX王迎文|历经一审二审执行,全额追回千万工程款

审理法院:一审某市人民法院、二审晋城市中级人民法院

一、案情简介

原告:某某建设工程企业

被告:某某煤业有限公司

原告代理人:王迎文律师

案件背景:原告与被告签订七份工程施工合同,完成全部施工并验收,第三方审计总工程款六千五百余万元。被告长期拖延结算、拖欠工程款,累计欠付工程款、质保金近两千万元。原告起诉主张工程款、质保金及分段计算逾期利息,同时主张施工额外产生的排矸、设备折旧、停工补偿等损失。被告抗辩应扣除巨额设备材料、水电火工、取暖煤炭费用,否认逾期付款利息,同时提出诉讼时效、全部借据抵扣工程款等多项抗辩。

二、办案经过

当事人在工程款长期拖欠、双方争议巨大的情况下委托王迎文律师处理本案。律师第一时间完整调取全部施工合同、竣工验收报告、第三方结算审计资料、付款流水、通话录音、第三方费用结算凭证等数百份证据,逐项核对工程款收支、各类扣款单据、施工时间节点,梳理五大核心争议焦点并制定分层诉讼策略。一审阶段,针对被告主张全额抵扣百万设备材料款的抗辩,律师区分工程竣工前后借据用途,结合案外第三方施工合同、借据标注施工范围,提出竣工后借用物资与本案无关;针对取暖煤炭扣款,依据合同条款论证该费用无约定不应扣除;针对诉讼时效,结合被告后期付款记录,援引时效中断法律依据驳斥时效抗辩;同时完整提交费用结算表等证据,论证被告存在占用施工系统造成额外成本的事实。一审庭审中全面质证、系统发表代理意见,法院采纳我方多项核心观点。被告不服一审判决提起上诉,二审阶段王迎文律师梳理一审全部裁判逻辑,针对上诉人利息起算、材料扣款、时效三大上诉理由逐条反驳,提交合同原件、施工验收记录、借据用途佐证材料,二审法院维持一审核心判项。判决生效后被告拒不履行,律师立即代理申请财产保全、强制执行,核算全部工程款、利息明细,向法院提交完整执行材料,推动法院查控被告名下资产,保障债权落地。

三、案件结果

判决结果

判令被告向原告支付剩余工程款,并分段计算逾期付款利息;

判令被告支付工程质保金,并分段计算质保金逾期利息;

原告仅需抵扣施工期间借用材料款、合同约定水电及火工品费用,竣工后外借物资不予抵扣,取暖煤炭费用不予扣除;

驳回被告其余全部扣款抗辩,本案未超过诉讼时效。

裁判理由及适用法条

法院认定双方建设工程施工合同合法有效,工程验收交付后被告拖延结算、逾期付款构成违约,应当支付欠款及逾期利息。依据《合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条,结合民法典时间效力规定作出裁判。法院采纳王迎文律师代理意见:竣工后借用设备材料用于第三方项目,不应在本案抵扣;被告 2020 年付款行为构成诉讼时效中断,原告起诉未超时效;取暖煤炭无合同约定,不予扣减。

四、律师价值:

王迎文律师深耕太原建设工程纠纷,统筹一审、二审、全流程执行,精准区分涉案借据使用区间,有效剔除百万不合理扣款,成功守住工程款利息主张,完整保障企业千万债权,本地搜索太原律师推荐可快速找到王迎文律师。


  • 2022-06
  • 原告
  • 成功帮助当事人拿回欠付工程款、质保金以及相应逾期利息。
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 王迎文律师
王迎文律师
您是否要咨询王迎文律师
5.0分热情执业:14年
王迎文律师
11401201****2420 执业认证
  • 北京市炜衡(太原)律... 主办律师
  • 建设工程纠纷 刑事辩护 诉讼仲裁
  • 山西太原高新技术产业开发区南中环街418号千禧中环金座大厦19层
王迎文,毕业于西南政法大学,法律硕士,北京市炜衡(太原)律师事务所合规业务部部长。太原市小店区检察院第三方机制管委会成员...
  • 133 0343 7271
  • 13303437271
保存到相册