案情简介
原告：某某厨房设备企业，法定代表人为某某；
委托诉讼代理人：卢建军，广东XX律师；
被告 1：某某餐饮管理公司，法定代表人某某；被告 2：某某自然人（公司法定代表人）。
原告为被告餐饮公司完成厨房设备承揽工程，完工后餐饮公司长期拖欠工程款不予支付，合同约定逾期违约金标准较高。原告起诉要求餐饮公司支付工程款、高额逾期违约金，主张法定代表人承担连带清偿责任，同时要求二被告承担律师费、诉讼费与保全费。案件立案后法院组织调解，各方协商确定分期还款方案。
四、办案经过
原告完成厨具承揽施工后，餐饮企业持续拖欠工程款，多次沟通催收无果，且企业存在偿债能力不足风险，当事人委托卢建军律师全权处理债权追偿。接受委托后，卢建军律师完整梳理承揽合同、完工验收单据、对账凭证、沟通催收记录，固定工程欠款、违约条款相关全部证据；精准梳理诉讼思路，将公司及其法定代表人一并列为被告，主张法定代表人连带清偿，最大限度增加还款责任主体。立案同时申请财产保全，冻结被告名下资产施压对方协商。调解阶段，被告提出一次性结清压力大，希望分多期偿还。卢建军律师平衡回款周期与债权安全，核算本金、违约金后敲定总还款金额，设置 7 期均等付款节点；同时约定逾期加速到期条款，任意一期未足额付款，原告可直接申请强制执行，款项抵扣顺序优先冲抵违约金，充分保障原告债权，最终促成双方签署具备强制执行力的法院调解协议。
五、案件结果
（一）调解结果
二被告共同确认工程款 + 违约金合计 70000 元，分 7 期每期支付 10000 元，2026 年 10 月 30 日前全部付清；案件受理费、保全费合计 2079.4 元由原告自行承担；按期全额付清则纠纷了结；任意一期逾期，原告可就剩余全部工程款、按 LPR 四倍计算的违约金申请强制执行，已付款优先抵扣违约金。
（二）调解依据及适用法条
调解遵循自愿合法原则，法院审核协议内容无违法情形予以确认，民事调解书具备强制执行力。
适用法条：《民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百条。
