案件类型： 刑事案件（走私弹药罪、非法持有弹药罪）
审理法院： 北京市第四中级人民法院
代理律师： 周文达 北京市京都律师事务所
判决结果： 走私弹药罪判处有期徒刑一年六个月，非法持有弹药罪判处拘役六个月，合并执行有期徒刑一年六个月（公诉机关原量刑建议为合并执行有期徒刑三年）
一、案情介绍
案发经过
2025年11月22日，当事人刘XX（化名）乘坐国际航班从首都机场入境。入境时，刘XX选择无申报通道，未向海关申报任何货物、物品。海关关员在对其随身物品进行查验时，在其衣服口袋和行李箱中查获疑似气枪铅弹共计1153发。
次日，侦查机关在刘XX位于北京市海淀区的住所内再次搜查，起获疑似气枪铅弹1460发。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，上述全部疑似气枪铅弹均为气枪弹。
公诉机关指控
北京市XX某分院以起诉书指控刘XX犯走私弹药罪、非法持有弹药罪，向北京市某中级人民法院提起公诉。
公诉机关认为：刘XX违反国家法律法规，非法携带气枪弹入境，非法持有气枪弹，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第一款、第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私弹药罪、非法持有弹药罪追究其刑事责任。
公诉机关提出量刑建议：建议对刘XX犯走私弹药罪判处有期徒刑三年并处罚金；犯非法持有弹药罪判处拘役六个月；合并执行有期徒刑三年并处罚金。
案件背景
刘XX，1976年出生，中专文化程度，无业，北京市人。其长期在境外生活，案发时正办理搬家回国事宜。涉案气枪铅弹系其早年购买并留存，出于个人收藏爱好，无任何牟利或扩散意图。刘XX此前无任何违法犯罪记录，系初犯、偶犯。
二、办案经过
（一）接受委托，确立辩护方向
案件移送法院后，刘XX及其家属委托北京市京都律师事务所周文达律师担任辩护人。周文达律师在接受委托后，第一时间会见了当事人，详细了解了案件事实经过，并认真查阅了全部案卷材料。
通过梳理案情，周文达律师敏锐地发现，本案虽然涉及气枪铅弹数量较大，但存在多个对当事人有利的关键情节：刘XX系出于个人爱好和收藏目的携带、持有铅弹，无任何牟利或用于违法犯罪的主观意图；涉案铅弹全部被及时起获扣押，未流入社会，未造成实际危害后果；刘XX到案后配合调查，并主动交代了公安机关尚未掌握的部分事实。
（二）紧扣司法解释，构建核心辩护策略
周文达律师将辩护重心聚焦于最高人民法院、最高人民检察院《关于涉及压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》（法释〔2018〕8号）的精准适用。
该《批复》明确规定："对于非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私气枪铅弹的行为，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时，应当综合考虑气枪铅弹的数量、用途以及行为人的动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节，综合评估社会危害性，确保罪责刑相适应。"
周文达律师据此提出：虽然最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项规定，走私气枪铅弹五百发以上不满二千五百发属于"情节较轻"，但本案不能简单唯数量论。应当依据上述《批复》精神，综合考量全案情节，对当事人的社会危害性作出全面、客观的评估。
（三）逐项击破，多维度辩护
针对走私弹药罪——论证主观故意与过失的界限：
面对公诉机关关于走私弹药罪的指控，周文达律师指出，刘XX携带气枪铅弹入境的行为系搬家回国过程中的过失行为，而非精心策划的故意走私。刘XX在供述中承认其知晓海关不允许携带气枪铅弹入境的规定，但这恰恰说明其主观上存在认知偏差——其长期在境外生活，对国内相关法律法规的具体执行标准缺乏准确认知。更重要的是，刘XX原本将气枪铅弹放入行李箱托运，到达北京后因害怕被海关查到，又将部分铅弹取出放入衣兜——这一行为虽构成藏匿，但也反映出其矛盾、侥幸的心理状态，而非典型的走私牟利动机。
针对非法持有弹药罪——论证主动交代与自首情节：
关于家中搜出的1460发气枪弹，周文达律师强调，该部分事实系刘XX在被刑事拘留后主动向公安机关供述的，属于公安机关尚未掌握的犯罪事实，依法构成特别自首。这一情节充分说明刘XX并无隐匿意图，且真诚悔罪。同时，该批铅弹系历史遗留物品，未与对应枪支一同存在，无实际使用条件，社会危害性极为有限。
综合量刑情节——全面呈现从宽因素：
周文达律师系统梳理了刘XX的从宽情节：特别自首、坦白、认罪认罚、初犯、偶犯、无牟利意图、涉案物品全部扣押未流入社会、主观恶性不深。上述情节应依法在量刑时予以充分体现。
（四）庭审交锋：直面量刑建议争议
庭审中，公诉机关坚持原量刑建议。周文达律师当庭指出，公诉机关对走私弹药罪建议判处有期徒刑三年的量刑明显过重，未能充分体现《批复》关于综合评估社会危害性的要求，亦未能充分考量本案诸多从宽情节。
合议庭对辩护意见高度重视，经审理后认为公诉机关的量刑建议明显不当，并依法建议公诉机关调整量刑建议。公诉机关未予调整。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，人民法院依法独立作出判决。
（五）判决结果
北京市第四中级人民法院经审理后认为：
刘XX违反国家枪支管理规定，逃避海关监管，非法携带弹药入境，其行为构成走私弹药罪；刘XX持有气枪铅弹，其行为构成非法持有弹药罪。
关于量刑，应当依据两高《批复》精神，综合考虑气枪铅弹的数量、用途以及行为人的动机目的、一贯表现等情节，综合评估社会危害性，不宜简单适用司法解释的数量标准。
刘XX被刑事拘留后如实供述自己走私气枪铅弹的犯罪事实，具有坦白情节；供述公安机关未掌握的非法持有气枪铅弹的事实，具有自首情节；刘XX自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。
最终判决：
刘XX犯走私弹药罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；
犯非法持有弹药罪，判处拘役六个月；
决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
