案例标题
XX公司与某建材公司、第三人朱XX合同纠纷案
案情简介
原告XX公司承建农村自建房，委托第三人朱XX向被告某建材公司购买C30混凝土。房屋封顶后，经检测混凝土抗压强度不满足设计强度要求，原告与房主协商退还房款并支付违约金共计150000元。原告认为系被告供应的混凝土存在质量问题，起诉要求被告及第三人连带赔偿该损失及利息、律师费。被告辩称混凝土强度不达标系原告施工中擅自加水、养护不当泡水所致，发货单已明确提示不得加水，并提供视频证据及证人证言佐证。第三人辩称其仅受委托购买混凝土，不应承担责任。
判决结果
驳回原告XX公司的全部诉讼请求。
法院认定：被告已提交资质证书、质量合格证等证据证明其交付的混凝土符合质量标准；原告未能举证证明被告混凝土出厂时存在质量瑕疵；现有证据相互印证，证明原告在施工中存在擅自加水、泡水等不当操作，改变了混凝土配合比，是导致强度不达标的根本原因；原告单方委托的检测报告未经被告参与，不能作为定案依据；原告与房主的赔偿协议对被告无约束力。
