案例详情

从“量刑九年”到“判一缓二”:吕昊律师为郑X摘帽脱黑,敲诈勒索、强迫交易指控均未获支持

  • 刑事辩护
刑事辩护
吕昊律师 在线
北京市两高律师事务... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 7
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

吕昊律师团队围绕“亲属关系不等于组织成员、经手资金不等于共同犯罪”展开辩护,从加入意愿、管理关系、行为分工和利益归属逐层切割。法院采纳郑某不构成敲诈勒索罪的相关意见,最终排除三项重罪指控,并对剩余一罪适用缓刑。

案件详情

一、案情内容

1.侦查、起诉阶段:办案机关以郑X系核心被告人女婿、曾在工程项目中负责记账和转账为主要依据,指控其参加黑社会性质组织,并参与敲诈勒索、强迫交易;案件还审理其涉嫌对有影响力的人行贿的事实。

2.律师辩护及判决结果:吕昊律师团队提出,亲属身份和资金经手不能替代加入组织的主观意愿及参加行为,郑X既未接受组织管理、指挥他人,也未分配非法利益。法院最终未认定郑X参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪,仅以对有影响力的人行贿罪判处有期徒刑1年、缓刑2年,并处罚金10万元。      

        二、本案适用于遭遇哪些情形的客户可联系吕昊律师

       1.因配偶、父母、子女、姻亲关系或短期参与项目,被作为涉黑组织成员追诉;

       2.仅负责会计、出纳、转账、记账、司机或行政事务,却被推定对全部犯罪知情;

       3.没有实施威胁、强迫或谈判行为,却因经手资金被指控敲诈勒索、强迫交易;

       4.同时面临多个重罪指控,需要通过罪名切割争取部分无罪并为剩余罪名争取缓刑。

      三、吕昊律师服务内容

       1.涉黑成员身份审查:加入意愿、组织管理、层级分工、收益分配及违法犯罪参与度;

       2.对会计、出纳、转账人、司机、亲属等边缘角色开展主观明知和共犯地位专项辩护;

       3.逐起审查敲诈勒索、强迫交易等有组织犯罪事实,阻断“身份推定犯罪”的证明逻辑;

       4.阅卷、证据比对、庭审质证、书面辩护、量刑方案,以及二审、申诉和涉案财产风险评估。




  • 刑事被告人
  • 少刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
吕昊律师
您是否要咨询吕昊律师?
5.0分热情执业:7年
吕昊律师
11101201****0649 执业认证
  • 北京市两高律师事务所 主办律师
  • 非诉讼类 合同事务 刑事辩护
  • 北京市朝阳区兆泰国际中心A座12层
吕昊律师,毕业于中央财经大学法学院,具有北京法院工作经验,现为北京市两高律师事务所律师。具备丰富的刑事辩护实务经验及民商...
  • 158-1014-6886
  • 15810146886
保存到相册