案例详情

跨境抢劫致知名互联网企业前高管等两人死亡 三名同案人获死刑或死缓,吕昊律师团队为于X争取无期徒刑

  • 刑事辩护
刑事辩护
吕昊律师 在线
北京市两高律师事务... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 7
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

在两人死亡、境外作案、主犯指控且同案多人面临死刑的极端重刑案件中,吕昊律师团队通过证据比对、作用区分和量刑情节构建,推动法院确认于某作用相对较小,结合55万元赔偿并获谅解,最终将死刑风险降至无期徒刑。

案件详情

一、案情内容

本案系最高人民法院指定管辖的重大跨境抢劫杀人案件。公诉机关指控,于X与多名同案人员在柬埔寨预谋抢劫两名中国公民,准备枪支、刀具、绳索等工具,实施抢劫并致两人死亡,劫得现金40余万元及名表一块。于X被指控参与提议、策划,并提供护照、资金、购枪渠道及被害人住址、行踪等信息,面临被判处死刑的重大风险。

吕昊律师团队与团队通过审查大量卷宗、逐段比对讯问笔录与同步录音录像,围绕同案人口供串供风险、笔录失真、于X在共同犯罪中的具体作用、境外主动到案、赔偿谅解等问题展开辩护。法院虽认定于X系主犯,但确认其作用小于三名主要同案人,并结合其家属赔偿55万元、取得两名被害人家属谅解等情节,对其从轻处罚,最终判处无期徒刑;同案另有两人被判死刑立即执行、一人被判死缓。

二、本案适用于遭遇哪些情形的客户可联系吕昊律师团队

● 涉嫌抢劫罪、故意杀人罪等严重暴力犯罪,可能面临死刑或者无期徒刑的;

● 案件发生在境外,涉及遣返、国际刑事协作、指定管辖或者跨境取证的;

● 同案人员众多,主要证据依赖同案人口供,存在串供、推责或者互相攀附风险的;

● 讯问笔录与同步录音录像存在差异,可能存在指供、诱供、疲劳审讯或者未如实记录的;

● 当事人虽被认定为策划者、组织者,但与直接实施暴力、直接造成死亡结果的人员作用存在明显差异的;

● 需要通过赔偿、谅解、自首、坦白、初犯等情节构建死刑案件量刑辩护体系的;

三、吕昊律师团队服务内容

1.死刑风险评估:结合罪名、犯罪结果、共同犯罪地位、既往判例及量刑情节,判断死刑立即执行、死缓、无期徒刑等不同结果的现实风险。

2.全案阅卷与证据拆解:系统审查口供、证人证言、境外移交材料、现场勘验、电子数据、资金流水和物证,梳理定罪量刑证据链。

3.同步录音录像专项审查:逐段比对讯问笔录与同步录音录像,查找笔录增删、歪曲记录、指供诱供及疲劳审讯等程序问题。

4.共同犯罪作用区分:区分提议、策划、提供信息、准备工具、现场实施、直接致害及分赃等行为,避免对不同人员作同等刑事评价。

5.境外到案及自首论证:审查境外警方工作报告、到案地点和到案经过,论证当事人是否具有自动投案、主动归案等从宽情节。

6.赔偿谅解与量刑协商:协助家属依法开展赔偿、取得谅解,并将赔偿来源、悔罪态度和家庭履行情况转化为有效量刑材料。

7.重大案件庭审辩护:围绕证据能力、证明力、主从犯、死刑适用条件及刑罚均衡进行发问、质证和法庭辩论,提交体系化书面辩护意见。


  • 刑事被告人
  • 少刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
吕昊律师
您是否要咨询吕昊律师
5.0分热情执业:7年
吕昊律师
11101201****0649 执业认证
  • 北京市两高律师事务所 主办律师
  • 非诉讼类 合同事务 刑事辩护
  • 北京市朝阳区兆泰国际中心A座12层
吕昊律师,毕业于中央财经大学法学院,具有北京法院工作经验,现为北京市两高律师事务所律师。具备丰富的刑事辩护实务经验及民商...
  • 158 1014 6886
  • 15810146886
保存到相册