案例详情

多层网络赌博团伙全案精细化辩护、区分主从、金额质证、罪名拆分,多名当事人大幅轻判、成功适用缓刑

  • 刑事辩护
刑事辩护
衣超律师 在线
山东乾元律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 2074
    服务人数
  • 9
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

案件详情

一、案件详情

本案为跨多省份多层级网络赌博特大团伙刑事案件,涉案人员共计十二人,分为平台组织者、群组运营负责人、线上客服托、赌博软件开发售卖人员四大层级,公诉机关统一指控多名被告人构成开设赌场罪,对技术软件销售者亦以开设赌场罪重罪起诉,涉案流水数千万,公诉机关认定多名被告人“情节严重”,建议五年以上长期实刑。本案多名当事人家属分别委托专业刑事律师全程代理一审全流程辩护,针对主从地位、涉案赌资金额、罪名定性、多重从轻情节四大核心争议开展精细化证据质证与法庭辩论,最终实现分层差异化轻判、多名底层人员适用缓刑、技术人员拆分罪名大幅降刑的辩护效果。

完整犯罪事实脉络:多名被告人搭建线上QQ网络赌博群组,开发、采购“澳洲幸运五、北京赛车”等赌博计分软件,通过线上引流吸纳全国参赌人员,分为三大独立运营团伙:第一团伙【主犯A】牵头搭建赌博群,招募【被告人郑某某、刘某某】负责上分、资金结算、软件维护,长期收取参赌投注资金,涉案流水数千万;第二团伙【张保某某、钟某某】合伙开设小型赌博群,家属【方某某、方某某、方某某】充当群内托手,虚假下注烘托气氛吸引玩家;第三团伙【沈某某独立运营小型赌博群,雇佣【沈某某】负责资金收付。另有两名独立技术人员【姚某某、陈某某】专门开发、倒卖赌博计分程序,为各大赌博团伙提供技术软件,公诉机关一并以开设赌场罪重罪追诉。

案件侦查阶段公安机关查封全部涉案手机、电脑、转账账户,调取数年微信、支付宝流水,以总账户流水直接认定全案赌资数额,起诉阶段公诉机关未区分账户合法往来与赌资、未区分主从犯获利差距,对底层打工人员、软件售卖人员全部建议重型实刑。多名被告人收到起诉材料后,家属第一时间委托衣超律师介入案件,衣超律师接受委托后,展全套精细化办案工作:

第一,完整通读数百页卷宗、电子勘验笔录、银行流水、讯问笔录,逐笔拆分全部转账记录,区分私人日常往来资金与纯粹赌资,指出公诉机关仅简单累加账户全部流水、未剔除合法收支的证据瑕疵;第二,分层梳理各被告人参与时间、工作内容、获利模式,严格区分出资分红主犯、仅领取固定工资底层辅助人员、仅售卖软件无赌场运营人员,搭建主从地位完整证据链;第三,针对软件售卖被告人,重点论证无赌场运营共谋、不参与赌资抽成,仅提供技术工具,应当定性为帮助信息网络犯罪活动罪,而非量刑更重的开设赌场罪;第四,全面挖掘全部法定、酌定从轻情节,梳理坦白、认罪认罚、初犯、主动投案、规劝同案人自首、家庭困难、见义勇为等全部从轻事实,配套提交书面证据;第五,庭审分层开展质证,针对流水认定、主犯定性、罪名适用三大争议点逐一发表书面、当庭辩护意见,提交同类网络犯罪生效判例辅助法庭说理。

庭审中控方坚持全案统一从重裁判思路,主张全部涉案流水均应计入赌资、软件售卖人员属于赌场共犯,多名被告人属于情节严重应从重判处。衣超律师针对不同当事人制定差异化辩护方案,逐一驳斥公诉方事实与法律瑕疵,完整论证底层辅助人员、技术人员从轻、降档、缓刑全部事实依据。

二、案件总结

本案属于人员层级复杂、涉案流水巨大的多层网络赌博团伙案件,公诉机关初始量刑建议普遍偏重,若辩护粗放,底层务工、技术人员均将面临三年以上实刑。衣超律师经全案精细化质证与分层辩护,人民法院完整采纳衣超律师多项核心辩护意见,形成差异化公正判决:第一,精准划分主从地位,仅认定出资分红、独立运营群组人员为主犯,所有仅领取固定工资、无决策权限底层客服、托手全部认定从犯,依法减轻处罚;第二,采信金额质证意见,不简单以账户全部流水认定个人全部赌资,结合实际获利、参与时长下调量刑基准;第三,拆分技术人员罪名,软件售卖、开发的两名被告人变更为帮助信息网络犯罪活动罪,大幅缩短刑期;第四,多重从轻情节全XX地,规劝同案自首认定立功、投案自首、认罪认罚、初犯、家庭困难全部予以考量,三名家属辅助人员、底层客服成功适用缓刑,多名被告人刑期相较公诉机关建议大幅缩减;第五,区分缓刑适用条件,对主观恶性小、获利微薄、无再犯风险的底层当事人宣告缓刑,实现法理与人文兼顾的裁判结果,全案精细化分层辩护目标全XX地。

三、律师价值

1.巨额流水专业质证,打破笼统金额认定逻辑:针对数千万混合账户流水核心从重依据,逐笔区分私人转账、生活开支与赌资,指出公诉机关流水统计无区分、证据存在重大瑕疵,说服法院不单纯以总流水加重底层人员刑期,精准压缩从重处罚基础,大幅降低基准刑期。

2.团伙层级精准拆分,清晰界定主从犯边界:梳理各被告人入股、分红、管理、薪资证据,严格区分赌场实际控制主犯与仅按月领工资、无运营决策权辅助人员,完整论证底层人员次要作用,全部从犯认定意见被法院采纳,法定减轻处罚核心辩护点完全落地。

3.两罪精准区分,技术人员重罪改轻罪:吃透开设赌场罪、帮信罪法律构成核心差异,论证软件售卖者无合伙开设赌场主观共谋、不参与抽头分成,仅单独提供技术工具,成功说服法院变更罪名,刑期、罚金同步大幅下调,实现根本性量刑减负。

4.全维度挖掘从轻情节,多重从宽叠加适用:系统梳理自首、立功、坦白、认罪认罚、初犯、家庭困境、见义勇为等全部法定、酌定从轻事实,配套完整书证提交法庭,多重从轻情节叠加,为缓刑、短期实刑奠定完整事实支撑。

5.多被告人差异化定制辩护方案:十二名被告人行为、获利、角色完全不同,拒绝模板化辩护,针对群组老板、底层客服、托手、软件中间商、软件开发者五类人群分别搭建独立辩护逻辑,各条辩护思路互不冲突,兼顾不同当事人从轻需求。

6.全流程一站式刑事精细化服务:从卷宗全面阅卷、流水拆分核对、证据质证梳理、书面辩护词起草、多轮庭审辩论、庭后补充判例说理全流程独立完成,同步向多名家属同步案件进展,通俗拆解网络赌博两罪区别、主从犯、流水量刑法律规则,缓解家属焦虑,兼顾专业深度与沟通温度。

四、适用场景

1.多层QQ微信群网络开设赌场团伙案件,涉案人员多、流水巨大,公诉机关统一从重建议,需要分层区分主从犯轻判的当事人;

2.仅做客服上分、群内托手、按月领固定工资,不参与分红的底层务工人员,想要认定从犯、争取缓刑;

3.开发、售卖赌博计分软件,无赌场运营共谋,被以开设赌场罪重罪起诉,希望变更帮信罪大幅降刑的技术从业者;

4.涉案账户流水混杂私人资金,公诉机关笼统以全部流水认定赌资,需要律师质证核减金额、降低量刑基准;

5.具备自首、规劝同案人到案立功、坦白、认罪认罚、初犯等多重从轻情节,希望叠加适用大幅缩短刑期;

6.家庭主要劳动力涉案,家中老人、未成年子女无人照料,符合社区矫正条件,争取适用缓刑的网络赌博底层参与者;

7.涉网赌博、技术帮助复合型刑事案件,需要区分两罪、拆分涉案金额、分层认定地位的专业一审刑事辩护。


  • 2021-06-01
  • 伊通满族自治县人民法院
  • 被告
  • 少刑
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
衣超律师
您是否要咨询衣超律师
5.0分服务:2074人执业:9年
衣超律师
13706201****0390 执业认证
  • 山东乾元律师事务所 主办律师
  • 刑事辩护 房产纠纷 建设工程纠纷
  • 烟台市莱山区迎春大街169号飞龙天润大厦26楼
衣超律师现为山东乾元律师事务所执业律师,拥有十年法律从业经验,执业领域涵盖公司法与合规、刑事辩护、民商事争议解决、房地产...
  • 158 6560 9766
  • 15865609766
保存到相册