一、出具机关、出具时间

审理法院：安徽省颍上县人民法院 出具时间：2024 年

二、案件详情

案件背景

原告建设企业与设备租赁公司、两名自然人合伙出资购置工程起重设备，原告足额出资 55 万元占合伙 50% 份额，合作期间对方长期不分配利润、独占设备经营，双方签订书面退伙协议，约定合计返还投资本金加分红 65 万元。被告仅兑付 35 万元，剩余 30 万元长期拖欠。原告委托潘士琦律师代理起诉，将设备租赁公司、实际控制人、独资股东全部列为共同被告，主张欠款及逾期利息。

案件核心争议

1. 退伙协议合法有效，被告逾期付款是否构成违约，利息计算标准如何确定；

2. 自然人实际控制人是否需要共同承担还款责任；

3. 案涉租赁公司为一人有限责任公司，唯一股东未实缴出资，能否判令股东对公司债务承担连带清偿责任；

4. 三被告经传唤拒不到庭，证据效力与案件事实如何认定。

三、案件结果

前后对比

三被告全程拒不出庭应诉，无任何答辩、举证抗辩。经潘士琦律师完整举证、法律论证，法院全盘支持原告诉求：

1. 判令租赁公司、实际控制人共同偿还剩余退伙本金、分红 30 万元，自 2022 年 1 月起按 LPR 标准计付利息；

2. 依据《公司法》一人公司举证倒置规则，判令独资股东对全部债务承担连带责任；

3. 案件受理费、保全费全部由三名被告共同承担；

4. 判决生效后十日内一次性清偿，逾期加倍支付迟延履行利息，为后续强制执行锁定全部责任主体。

四、潘士琦律师专业代理亮点

1. 精准列全部责任主体，实现债务全覆盖

起诉阶段即完整梳理法律关系，同时起诉三方：签约设备租赁公司、协议签字实际控制人、一人公司独资股东，避免后续执行阶段出现无财产、无追责对象的困境，一次性锁定三层还款义务人，最大化保障回款渠道。

2. 夯实退伙全套书面证据，缺席审理依然完全胜诉

完整整理合伙转账流水、退伙协议、企业工商档案、还款记录全套书证，所有证据相互印证，形成完整证据链。即便被告全部缺席庭审，法院仅凭原告提交证据即可查清全部案件事实，完整采信全部诉讼主张。

3. 活用一人公司人格混同举证倒置规则，追加股东连带

抓住被告公司为自然人独资、股东实缴出资为零两大关键事实，庭审重点援引《公司法》第六十三条规定：一人有限责任股东无法证明个人与公司财产相互独立，应当对公司债务承担连带责任。举证责任完全分配给被告，被告缺席未提交任何财务、审计证据，直接认定股东连带清偿，大幅提升执行回款保障。

4. 规范主张逾期资金占用利息，统一裁判计算标准

原协议约定分期付清，被告全部逾期，律师统一自全部款项到期次日起，按全国银行间同业拆借中心一年期 LPR 主张利息，符合当前商事裁判统一尺度，法院全额支持资金占用损失。

5. 提前申请财产保全，提前冻结被告名下财产

立案同步申请诉讼保全，足额冻结被告公司及股东名下账户、资产，防止诉讼阶段转移财产，为判决顺利执行奠定基础，规避赢官司拿不到钱的风险。

五、适用咨询场景

1. 工程设备合伙投资、中途退伙，对方拖欠退股款、分红；

2. 合伙终止签订书面退伙协议，逾期拒不履行付款义务；

3. 交易对方为一人有限责任公司，担心公司无资产执行；

4. 一人公司独资股东、实际控制人双重追责诉讼；

5. 被告失联、拒不出庭，需要完整证据支撑缺席胜诉。

六、法律服务指引

工程合伙、设备投资、退伙欠款、商事合同纠纷均可预约潘士琦律师。律师擅长合伙清算、退伙纠纷处理，精通一人公司股东连带责任法律适用，擅长一次性列明全部责任主体、全套证据固定、同步保全财产，即便被告缺席庭审也可实现全额胜诉，从诉讼源头保障后续强制执行回款。