仲裁机构：杭州仲裁委员会
时间：二〇二四年十二月十日
案情简介
申请人为某电力企业，法定陈姓负责人，委托刘琛律师作为特别授权仲裁代理人；被申请人为某花边制造企业，法定宋姓负责人，委托两名外地律所律师应诉。双方 2014 年签订光伏合同能源管理协议，约定申请人投资搭建光伏电站，被申请人厂区使用光伏电力后，按国家电网企业电价结算电费。2015 年光伏项目并网发电后，被申请人连续 8 年未支付任何光伏电费。申请人提起仲裁，要求对方全额支付电费 503 万余元、逾期违约金，并承担仲裁、保全相关费用。被申请人当庭提出多项抗辩：主张申请人未完整完成电站投资、未支付屋顶租金构成先行违约，双方已协商按 0.5 元 / 度结算，申请人电量计算无有效依据，以此拒绝全额付款。
办案经过
刘琛律师收案后系统梳理全套案件材料，整理光伏并网验收文件、历年抄表单据、国网官方电价公示、双方沟通记录等完整证据链。针对被申请人三大核心抗辩逐一准备质证与辩论意见，为精准核算实际用电量，向仲裁庭申请第三方司法审计。两次开庭庭审中，针对对方无签字空白补充协议、单方折扣文件、身份不明聊天记录等瑕疵证据充分驳斥，完整论证申请人已履行全部供电主合同义务，被申请人长期用电理应付费，清晰区分合同约定电价与双方过往结算惯例，完整陈述欠款、违约金、维权费用的法律依据。
案件结果
仲裁委出具终局裁决：判令被申请人十日内向申请人支付电费 XXX.59 元，以该金额为基数，自仲裁受理日起按一年期 LPR 计算逾期利息；驳回申请人超出部分电费诉求；案件仲裁费、审计费合计 117391 元，由双方按责任比例分担。 裁决理由：案涉节能服务协议合法有效，申请人光伏电站已验收并网并持续供电，被申请人先行违约的主张无有效证据支撑；第三方审计确定实际用电总量，结合历年电费单据采信八折结算惯例；合同约定违约金标准过高，仲裁庭依法予以调低，被申请人长期拖欠电费，应当承担逾期付款违约责任。
