某典当公司诉夏X、叶X、叶X典当纠纷案

案例标题

某典当公司诉夏X、叶X、叶X典当纠纷案

案情简介

被告夏X因流动资金周转需要，于2022年8月与原告某典当公司签订《借款合同》及《抵押合同》，约定借款本金、期限、息费标准及违约金，并以夏X名下房产提供抵押担保。被告叶X（夏X丈夫）、叶X（夏X之子）分别与原告签订《保证合同》，为案涉债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约发放当金。借款到期后，经两次展期，被告仍未能还清本金，且自2025年4月20日后停止支付任何息费，尚欠本金及违约金。原告遂诉至法院，要求归还借款本金、支付违约金及律师费，并对抵押物行使优先受偿权，要求保证人承担连带清偿责任。

判决结果

法院经审理认为，案涉《借款合同》《抵押合同》《保证合同》系当事人真实意思表示，合法有效。被告夏X未按约还款，构成根本违约。判令：

1. 被告夏X归还借款本金并支付违约金（自2025年4月20日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）；

2. 被告夏X支付律师费及保全费；

3. 原告对被告夏X名下抵押房产在上述债权范围内享有优先受偿权；

4. 被告叶X、叶X对上述债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向夏X追偿；

5. 案件受理费由三被告共同负担。