一、案情简介
境外团伙搭建运营多款网络赌博平台，面向国内群众吸纳投注，整体涉案规模极大，案件整体定性为情节严重。当事人受雇于其中一款赌博平台担任客服岗位，仅从事基础线上接待工作，在岗时间较短，依靠固定薪资获取收益。
当事人归案后如实供述全部涉案经过，主动将自身全部违法所得全额上缴办案机关，自愿签署认罪认罚文书。同案另一被告人存在前罪缓刑、漏罪并罚的加重情节，与当事人量刑基础存在明显区分。司法机关出具社会调查评估材料，律师经核对发现评估内容与客观案件事实存在偏差，据此提出专业质证意见。
二、办案经过
1.异地刑事案件受托介入
本案跨省办理，当事人被异地公安抓获并采取强制措施后，家属委托赵东平律师担任一审辩护人。律师第一时间赴异地看守所会见当事人，完整梳理当事人入职、工作内容、岗位层级、获利金额、退赃全过程，厘清当事人在整个赌博犯罪链条中的从属地位。
2.全面阅卷梳理全集团犯罪架构
完整查阅卷宗内赌博平台运营架构、团伙层级分工、参赌资金流水、人员岗位职责、到案材料、扣押财物凭证、社会调查评估意见书、同案人员前科材料等全部证据，区分核心组织者、推广人员、后台财务与底层客服的层级差异，锁定当事人属于次要辅助人员的核心辩点。
3.搭建多层次完整辩护体系
结合卷宗事实形成四大核心辩护意见：
① 当事人仅为平台底层客服，不参与平台出资、运营、分成、推广决策，在共同犯罪中起次要辅助作用，依法应认定为从犯，适用减轻处罚规则；
② 当事人归案后全程如实供述案件事实，构成坦白，具备法定从轻情节；
③ 当事人主动全额上缴全部违法所得，彻底消除违法获利，悔罪态度彻底，属于重要酌定从轻情节；
④ 司法机关出具的社会调查评估意见书内容与客观事实不符，不能单独作为量刑裁判依据，请求法庭结合全案事实综合裁量，争取适用缓刑。
4.庭审完整质证、发表辩护意见
庭审中针对社会调查评估材料瑕疵当庭提出质证意见，清晰区分当事人与同案有前科人员的身份、情节差异，完整阐述从犯、坦白、全额退赃、认罪认罚全部从轻理由，向合议庭充分论证当事人主观恶性低、仅系底层务工人员、再犯风险小，请求法庭大幅从轻量刑。
三、案件结果
1.判决核心结论
法院认定当事人构成开设赌场罪，且案件整体达到情节严重标准，但全盘采纳赵东平律师提出的全部辩护观点：依法认定当事人为从犯、认可坦白、全额退缴违法所得、自愿认罪认罚全部从轻情节，对当事人作出大幅减轻处罚的有期徒刑判决，同时判令追缴全部已上缴违法所得。对比同案存在缓刑漏罪、仅部分退赃的被告人，当事人刑期显著更轻，实现差异化从轻处理。
2.赵东平律师本案核心办案成效：
①成功认定从犯实现法定减轻：精准区分赌博集团层级分工，说服法院认定当事人系次要辅助人员，适用从犯减轻处罚规定，直接突破 “情节严重” 的量刑基准；
②全额退赃情节被法庭重点考量：律师全程指导当事人足额上缴全部违法收益，该事实成为法院从轻量刑的关键酌定依据；
③专业质证修正裁判参考依据：针对社会调查评估材料存在事实偏差的问题当庭提出有效质证，促使法庭不单一采信该评估意见，综合全案客观情节裁量；
④区分同案人员量刑基准，拉开刑期差距：清晰向法庭区分当事人无任何前科、短期务工、全额退赃与另一被告人有前科、漏罪并罚、仅部分退赃的情节差异，最终获得远轻于同案人员的判决结果。
四、赵东平律师本案核心办案价值总结
1.跨境网络集团犯罪分层辩护专业能力
精通网络赌博集团类案件组织架构认定规则，能够精准区分主从犯边界，针对底层务工客服搭建专属从犯辩护逻辑，适用刑法减轻处罚条款，从根源降低量刑区间。
2.异地刑事案件全流程办理能力
跨省案件全程跟进会见、阅卷、庭审工作，不受地域限制完整梳理案件事实，精准抓取异地办案卷宗中有利于当事人的证据细节。
3.多元量刑情节整合辩护思维
叠加从犯（法定减轻）、坦白（法定从轻）、全额退赃、认罪认罚多项从轻情节，形成逻辑闭环的辩护体系，所有辩点均被法院采信，辩护效果落地。
4.证据质证精细化把控
针对司法评估、鉴定类文书存在事实瑕疵时，能够当庭提出有理有据的质证意见，排除不合理裁判参考依据，保障法庭依据客观案件事实作出宽缓判决，最大限度维护当事人人身权益。
