一、案情简介
境外大型家族式跨国赌博集团搭建实体赌场，同步搭建线上网络赌博平台，面向国内大量人员吸纳投注，组织架构严密、部门分工完整，涉案规模极大。
当事人长期在该境外赌场任职，先后担任现场巡场、现场值班管理岗位，统筹管理场内多名一线工作人员，负责管控赌桌秩序、规范现场赌博流程，依托岗位获取劳动报酬。案件经省级法院指定异地审理，同案包含赌场技术服务商、其他现场管理人员、基层巡场等多名被告人，各被告人层级、获利、参与时长差异较大，整体案件定性情节严重。
当事人经办案机关电话传唤主动到案，全程认可指控事实，自愿签署认罪认罚文书，无任何前科劣迹。
二、办案经过
1.赵东平律师接受委托，全面梳理集团犯罪层级
案件为跨省、跨境重大涉赌集团案件，卷宗材料体量庞大。家属委托赵东平律师作为当事人一审共同辩护人，律师第一时间赴看守所会见当事人，完整梳理当事人入职时间、岗位权责、工作内容、在整个犯罪集团中的层级定位、获利来源、到案完整经过，区分主犯核心组织者、中层管理人员、底层务工人员的地位差异。
2.海量卷宗精细化阅卷，区分各被告人罪责边界
逐一核对全部侦查卷宗，包含赌场组织架构材料、上百份参赌人员证言、团伙成员供述、出入境记录、电子勘验数据、辨认笔录、资金流水、指定管辖文书等全部证据。梳理出当事人仅执行现场管理事务，不参与赌场投资、平台运营、推广引流、资金结算等核心决策业务，仅属于集团次要辅助人员的关键事实。
3.搭建多层级完整从轻辩护体系
结合卷宗事实与会见情况，形成三大核心辩护意见：
① 当事人属于犯罪集团内部次要人员，不掌握赌场核心运营权限，仅从事现场秩序管理辅助工作，在共同犯罪中起次要作用，依法构成从犯，应当减轻处罚；
② 当事人系公安机关电话传唤后主动到案，归案后如实完整供述全部涉案事实，具备自首法定从轻情节；
③ 当事人全程自愿认罪认罚，无任何前科劣迹，主观恶性较低，仅为务工获取薪资参与涉案行为，具备多重酌定从轻情节，请求法庭综合全案大幅从轻量刑。
4.庭审完整发表辩护意见，厘清罪责区分量刑
庭审中结合整个赌博集团层级分工、各同案被告人参与程度、获利情况做对比阐述，清晰区分当事人与赌场实际出资人、技术总负责人、顶层总管的罪责差距，完整陈述从犯、自首、认罪认罚、初犯全部从轻事实，向合议庭充分论证当事人可从轻、减轻处罚的全部法定、酌定依据。
三、案件结果
1.判决核心结论
法院认定当事人构成开设赌场罪，案件整体属于情节严重标准，但全盘采纳赵东平律师提出的全部核心辩护观点：依法认定当事人为从犯、认可自首、自愿认罪认罚、无犯罪前科全部从轻量刑情节，综合考量当事人岗位层级、参与时长、获利情况作出宽缓有期徒刑判决，在同批次管理层被告人中充分体现从轻处理效果。
2.赵东平律师本案核心办案成效
成功认定从犯实现法定减轻：在涉案集团规模极大、案件定性情节严重的不利前提下，精准区分团伙主次层级，说服法院认定当事人属于次要辅助人员，适用从犯减轻处罚规则，直接拉低量刑基准区间；
精准锁定自首关键法定情节：从到案经过材料中挖掘电话传唤主动投案、如实供述的自首事实，作为核心法定减轻辩点，为大幅从轻量刑奠定法律基础；
海量复杂案件精细化梳理能力：面对跨境特大集团案件海量卷宗，精准剥离有利于当事人的事实证据，清晰划分各被告人罪责边界，让法庭直观区分当事人与核心主犯的责任差距；
多重从轻情节叠加落地：将从犯、自首、认罪认罚、初犯多重情节整合形成闭环辩护逻辑，全部被法庭采信，充分抵消案件 “情节严重” 带来的从重处罚影响，最大化降低当事人刑期。
四、赵东平律师本案核心办案价值总结
1.跨境特大集团类刑事案件专业辩护能力
精通大型网络、跨境赌博集团案件的主从犯认定规则，能够精准区分投资人、顶层管理者、中层现场管理人员、底层务工人员的罪责层级，针对中层管理岗位搭建专属从犯辩护逻辑，突破重罪量刑基准。
2.复杂海量卷宗精细化处理优势
面对案卷材料繁多、涉案人员众多、跨境取证复杂的重大案件，可高效梳理、筛选、提炼对当事人有利的关键证据与事实，精准抓取法定从轻情节。
3.多情节融合一体化辩护思维
同步叠加法定减轻（从犯）、法定从轻（自首）、酌定从轻（认罪认罚、初犯）多重辩护角度，形成完整、逻辑严密的辩护意见，大幅提升法庭采纳概率。
4.重罪案件情理兼顾辩护思路
客观区分当事人主动组织赌场牟利与务工谋生、被动参与犯罪的主观差异，弱化当事人主观恶性评价，帮助合议庭全面客观评估当事人社会危害性，最终实现重罪之下大幅从轻处罚的良好辩护效果。
