案例详情

太原铁路中院工程项目奖金二审改判案|刘瑾律师厘清法律关系核算利润追回项目奖励

  • 合同事务
合同事务
刘瑾律师 在线
北京市京师(太原)... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 1417
    服务人数
  • 11
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

二审厘清法律关系,推动法庭组织财务对账,剔除大量不实成本,推翻一审驳回判决,成功为当事人追回四十余万元项目奖励。

案件详情

审理法院:太原铁路运输中级法院

二审判决时间:二〇二六年七月六日

案情简介

上诉人(原审原告):李X,委托诉讼代理人:刘瑾律师; 被上诉人(原审被告):某安装集团公司,委托公司员工及其他律所律师; 原审被告:张X(分公司原负责人)。 李X以项目经理身份和被告下属分公司签订《项目管理目标责任书》,约定项目达标可分得项目净利润 20% 的一半作为奖励。案涉污水处理项目完成结算后,双方对项目真实利润、奖金发放条件产生巨大分歧,被告以责任书仅为内部管理文件、项目未审计、利润未达标为由拒付奖金,一审以李X举证不足驳回全部诉求,李X不服提起上诉。

办案经过

刘瑾律师二审代理李X,首先区分劳动关系与项目奖励合同关系,论证《项目管理目标责任书》具备民事合同约束力;申请法院组织双方财务现场对账,逐一核对被告提交的成本凭证,剔除与案涉工程无关、完工后产生的虚假成本;针对被告单方分摊高额管理费不予认可,说服法院酌情扣减;结合责任书条款解读,证明利润未达标不能直接拒发奖金,举证责任由被告承担,完整梳理结算单、微信对账记录、分包合同等全套证据支撑奖金计算标准。

案件结果

二审撤销一审驳回判决,判令被告十日内支付李X项目奖金 44.101 万元,驳回其余高额奖金及利息诉求;一、二审诉讼费由双方按比例分担。 裁判理由:《项目管理目标责任书》系有效民事约定,李X享有奖金请求权;法院现场对账核减无效成本、调低不合理分摊管理费,核算项目实际利润;被告无证据证明利润偏低系李X原因,拒付奖金抗辩不成立,依约定标准计算应发奖励。


  • 2026-07-01
  • 太原铁路运输中级法院
  • 上诉人
  • 获得改判
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
刘瑾律师
您是否要咨询刘瑾律师
5.0分服务:1417人执业:11年
刘瑾律师
11401201****4274 执业认证
  • 北京市京师(太原)律... 主办律师
  • 债权债务 合同事务 婚姻家庭
  • 山西省太原市小店区南中环街529号清控创新基地D座26层
刘瑾律师,山西太原执业律师,2016年11月正式执业,深耕民商事法律服务领域近十载,现为北京市京师(太原)律师事务所专职...
  • 189 3518 5032
  • 18935185032
保存到相册