无书面瓷砖买卖合同胜诉！醴陵市匡宇律师代理建材商户获赔违约损失
一、案件简介
本案原告醴陵市XX委托湖南湘泰律师事务所匡宇律师作为特别授权代理人，起诉被告B某、C某买卖合同违约赔偿纠纷。二被告为父子，因长沙别墅装修到原告门店采购瓷砖，总货款12万余元，先后支付意向金、预付款合计10000元；双方未签订制式书面买卖合同，仅签署预算清单确认瓷砖型号、价款。原告收款后向广东厂家下单采购瓷砖、垫付进货成本8万余元，货物运至门店仓库后，被告单方面要求暂缓发货，另行采购其他品牌瓷砖并完成铺装，以行为拒绝履行合同。原告诉请解除买卖合同，要求被告赔偿违约损失11万余元；被告当庭抗辩不存在有效买卖合同、原告单方强制交易、10000元仅为预付款而非定金，主张驳回原告诉请并退款。案件先适用简易程序，后转为普通程序两次开庭审理。
二、律师辩护经过
完整归集交易全流程证据：选购洽谈视频、微信沟通记录、被告签字预算清单、付款收据、厂家采购合同、进货转账凭证、瓷砖到货物流单据，形成无书面合同下完整事实买卖证据链；
精准锁定两名共同买受人，论证父子二人全程共同洽谈、共同付款，应当共同承担全部合同违约责任；
调整诉讼主张，以转售可得利益为核心计算损失，区分进货成本与合同总价，清晰核算预期利润；
庭审逐项驳斥被告三大抗辩：论证预算清单具备买卖合同核心条款、双方已达成有效事实买卖，不存在强卖欺诈；厘清预付款与违约损失的抵扣计算逻辑；
程序上跟进简易转普通程序，两次出庭完整举证质证，引用《民法典》合同编关于事实合同、预期利益损失的法条完成法庭说理。
三、判决结果
解除原告醴陵市XX与B某、C某20XX年X月X日成立的瓷砖买卖合同；
扣除被告已支付10000元预付款后，判令二被告判决生效十日内赔偿原告违约可得利益损失2万余元；
驳回原告其余诉讼请求；案件受理费XXX元，由二被告承担XX元，原告承担XX元。
四、律师价值
证据构建：无书面合同情况下，串联视频、微信、付款、进货凭证，成功说服法院认定事实买卖合同成立，夯实胜诉基础；
损失精准核算：严格依据《民法典》584条可得利益规则，以进货成本、合同总价计算纯利润损失，法院全额采信该计算标准；
主体追责：成功认定父子二人共同买受人身份，锁定两人连带赔偿责任，避免单一被告无财产可供执行风险；
抗辩击破：逐条推翻被告“无合同、强卖、预付款不赔损失”全部抗辩意见，大幅降低原告诉求金额折损；
程序把控：应对程序转换、两次开庭，规范完成举证、辩论，保障商事经营者合法经营损失足额获赔。
五、适用场景与服务指引
如您存在以下建材、商贸买卖合同纠纷，可第一时间联系湖南株洲醴陵市匡宇律师：
1、个体工商户、建材门店、贸易商行与自然人客户仅签预算单、无正式书面合同，对方收货前单方毁约拒收货物；
2、买方采购装修建材、瓷砖、板材等商品，付少量预付款后临时取消订单，商家已向上游厂家垫付货款进货，产生库存积压、差价利润损失；
3、父子、亲属共同采购货物，事后互相推诿，拒绝共同承担合同违约赔偿责任；
4、买方以无书面合同、商品存在质量隐患、商家强制交易为由，拒不承担违约赔偿，要求全额退还预付款；
5、商家主张违约损失，无法自行核算进货成本、转售可得利润，缺少法律依据支撑损失金额；
6、买卖合同纠纷先简易程序、后转为普通程序，需两次出庭、大量证据质证，需要律师全程代理出庭；
7、商事交易违约后，双方对预付款抵扣、损失计算标准争议巨大，调解失败需通过诉讼确认赔偿金额；
8、一审买卖合同判决不利，对合同成立、损失金额认定不服，需要梳理证据提起二审上诉维权。
醴陵市匡宇律师深耕商事买卖合同、建材经营纠纷办案，擅长处理无书面合同事实买卖关系认定、上下游进货成本取证、可得利益损失核算、多名共同买受人责任划分；可提供交易证据梳理、成本账目核对、诉讼请求优化、全程出庭代理、庭审抗辩、损失金额法律论证一站式法律服务，精准拆解买方不合理免责抗辩，为建材、商贸个体工商户追回备货损失与预期经营利润，依法保障商家货款、备货投入等商事财产权益。
六、总结
本案是XXX业典型无书面合同、买方单方毁约商事买卖合同纠纷。匡宇律师接受建材个体商户原告特别授权后，抓住本案核心难点“无书面合同如何认定买卖关系”，通过全流程交易证据搭建完整事实逻辑；严格依照《民法典》合同编可得利益赔偿规则，精准核算商家备货产生的转售利润损失，成功击破被告全部免责抗辩，法院判决解除合同并支持近3万元违约赔偿，为经营商户挽回备货投入损失。案件完整展现商事律师证据整合、法律损失计算、多主体追责、庭审抗辩的专业能力，切实保护中小建材经营者的商事交易合法权益。
