【案情经过】
2018年12月13日起，被告人李XX、王XX、冷X等人纠集被告人谭XX等人在某市某区某路某桌球室、某村某号三楼、某地一弃置厂房及某路某号某厂等地轮流开设赌场，以扑克牌“三公大吃小”方式赌博。赌场每局抽水五十元至一百元，每场抽水五千元至八千元。谭XX作为赌场工作人员参与日常运营。同月18日，公安机关查处该赌场，抓获谭XX等18名被告人及10名赌客，现场起获赌资11万余元及扑克牌等赌具。案发后，公安机关从各被告人处起获数千至数万元不等的赌资及作案用手机，其中从谭XX处起获赌资三千六百余元及手机1台。公诉机关认为，谭XX等人的行为触犯刑法，应当以开设赌场罪追究刑事责任，遂向某法院提起公诉。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在谭XX等被告人在共同犯罪中的地位认定及具体量刑情节的适用。谭XX的辩护人提出，谭XX在赌场中仅担任一般工作人员，起次要作用，系从犯；且其为初犯、偶犯，主观恶性与社会危害性较小，归案后认罪态度良好，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关则指出，各被告人从纠集、分工、实际操作到获利分配相互配合，各自起相应作用，不宜划分主从犯；同时，部分被告人系累犯，依法应从重处罚。
【裁判结果】
某法院经审理后认为，被告人谭XX等人结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，各被告人相互配合，各自起相应作用，不宜划分主从犯，故对辩护人关于谭XX系从犯的辩护意见不予采纳。但鉴于谭XX归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。对于辩护人提出适用缓刑的意见，法院认为其不符合缓刑适用条件，不予采纳，但采纳了其他相应的从轻辩护意见。最终，某法院依法判处被告人谭XX有期徒刑八个月，并处罚金三千元。其余被告人亦被判处八个月至一年不等有期徒刑及相应罚金。扣押在案的赌资7万余元予以没收，上缴国库；作案工具予以没收并销毁；涉案手机等物品发还各被告人。
