【案情经过】
原告某实业公司与被告某百货公司签订《联营合同》及补充协议，约定在某市某区某路某号某店铺内合作经营品牌服饰。某百货公司统一收银，每月从销售额中提取13%作为经营分成，扣除原告应承担的水电等费用后，在收到原告开具的合法增值税发票后10至15个工作日内支付结算货款。合同履行期间，某实业公司依约供货并足额开具发票，但某百货公司自2024年2月起，拖欠2月至4月货款共计13.5万余元。某实业公司多次催讨未果，遂委托王俊杰律师提起诉讼，案号为（2026）某法民初字第1923号。另查明，某商贸公司系某百货公司的唯一股东。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于：一是某百货公司是否应当支付拖欠的联营货款及逾期付款损失；二是某商贸公司作为一人有限责任公司的唯一股东，是否应对某百货公司的涉案债务承担连带清偿责任。王俊杰律师在庭审中明确指出，某实业公司已全面履行合同义务，某百货公司未按期付款构成违约，理应支付货款并承担资金占用损失。同时，某商贸公司未出庭且未举证证明公司财产独立于其自身财产，依法应承担连带责任。两被告经公告送达未到庭，视为放弃诉讼权利。
【裁判结果】
法院经审理认为，涉案《联营合同》合法有效，某实业公司已依约履行义务，某百货公司应按时支付货款。法院支持了某实业公司要求支付13.5万余元货款及相应逾期付款损失的诉讼请求。同时，因某商贸公司未能证明公司财产独立于股东财产，法院判决其对前述债务承担连带清偿责任。最终，法院判决某百货公司支付货款13.5万余元及逾期付款损失，某商贸公司承担连带清偿责任，驳回其他诉请。案件受理费三千余元、公告费四百元、保全费一千余元，合计四千九百余元，由两被告共同负担。
