涉34万余元建材货款纠纷｜如皋刘静律师缺席诉讼，本金全额胜诉
一、案件简介
本案案号(20XX)苏X民初X，案由买卖合同纠纷，适用简易程序缺席审理。原告甲经营部（装修材料批发商）委托刘静律师作为特别授权诉讼代理人。被告MX因XX世纪城项目向原告采购装修材料，20XX年双方对账确认欠款34万余元，20XX年被告出具还款承诺书，到期后长期拖欠货款，原告多次催讨无果后起诉。原诉讼请求为判令支付货款34万余元、按年利率24计付逾期利息、全部诉讼费由被告承担；被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃答辩、举证、质证权利。
二、律师代理经过
完整归集债权证据：整理工地对账单、被告亲笔还款承诺书、供货交易记录，形成完整欠款证据链，锁定34万余元货款本金。
梳理利息主张法律风险：知晓双方无书面年利率24%约定，提前预判法院会下调计息标准，庭审清晰说明资金占用损失诉求。
制定缺席庭审举证方案，逐项出示书证，完整陈述供货、对账、出具欠条、长期拖欠全流程事实。
精准适用民法典买卖合同相关法律条文，论证被告全额付款的法定义务。
主张诉讼费由违约欠款方全部承担，减轻原告诉讼成本。
三、判决结果
判令被告MX于判决十日内支付原告货款34万余元；
以34万余元为基数，自起诉之日起至实际清偿，按全国银行间同业拆借中心LPR计算资金占用利息；
驳回原告年利率24%计息的诉求；
案件受理费减半XXX元全部由被告承担，原告垫付费用执行时一并返还；
被告逾期付款，需加倍支付迟延履行期间债务利息。
四、律师代理本案核心价值
被告缺席情况下完整固定债权，34万余元本金全额获得法院支持。
依法争取资金占用利息，弥补长期拖欠带来的货款损失。
全部诉讼费用判由欠款违约方承担，原告无需承担诉讼开支。
全套证据规范整理，缺席庭审举证逻辑完整，核心债权诉求全部采信。
清晰预判利息裁判尺度，降低当事人诉讼预期落差。
五、适用场景与服务指引
如您是建材、五金、装饰材料等商家，遭遇买方拖欠货款，可第一时间联系南通如皋刘静律师：
1、工程采购装修、建材货物，买方对账签字后长期拖欠货款、拒不履行还款承诺；
2、欠款人失联、传票传唤拒不到庭，案件需要缺席诉讼确权；
3、仅有对账单、欠条，无书面逾期利息约定，想要主张资金占用损失；
4、交易周期长、多笔供货账目繁杂，律师梳理全部供货、结算凭证固定债权；
5、双方自行约定高额逾期利息，不清楚司法保护标准，需调整合法计息诉求；
6、债务人持有商票无法兑付，叠加货款欠款双重债权纠纷；
7、一审确权后需要跟进强制执行，律师同步提供执行法律指引。
如皋市刘静律师深耕建材、工程类买卖合同欠款纠纷，可提供供货对账证据整理、欠条/承诺书效力研判、缺席庭审全套代理、逾期利息合规主张、诉讼费分担抗辩、判决后执行指导一站式法律服务，完整固定买卖债权，在被告不出庭情形下足额追回货款，依法挽回资金占用损失，将诉讼成本转嫁给违约欠款方。
六、案件整体总结
本案为工程装修材料买卖合同欠款纠纷，供货商家甲经营部委托刘静律师全权代理起诉。被告MX对账确认34万余元货款并出具书面还款承诺，但逾期分文未付，开庭时无正当理由缺席庭审。刘静律师全面收集工地明细账单、被告亲笔还款承诺书等核心债权证据，庭审完整还原供货、结算、逾期欠款全部事实；同时结合法律规定，如实向法庭说明双方无高息书面约定的客观情况，合理主张资金占用利息。法院全额支持34万余元货款本金，依法判令被告支付LPR标准利息，全部诉讼费由欠款被告承担。即便债务人拒不出庭应诉，通过律师规范完整的证据搭建，依旧实现货款全额确权，有效挽回供货方经济损失，规避商家坏账风险。
