股金抵账无法兑付，如皋刘静代理出租人锁定项目负责人偿债责任
一、案件简介
本案案号：(20XX)苏X民初X，案由建筑设备租赁合同纠纷，适用简易程序开庭审理。原告陈X委托刘静律师作为本案诉讼代理人。20XX年甲公司因XX园西区项目与原告签订钢管扣件租赁协议，完工结算后尚欠租赁费36万元，甲公司以乙公司36万元股金收据抵充欠款，到期无法兑付。项目负责人倪X出具书面承诺自愿全额兑付该笔款项。原告起诉甲、乙公司及倪X三名被告，主张36万元租赁费、对应利息；庭审中原告自愿放弃向两家公司追责，仅要求倪X独自承担全部付款、付息责任，三被告对欠款事实均无异议，仅因付款分期方案分歧调解失败。
二、律师代理经过
完整整理租赁合同、结算单据、36万股金收据、倪书面兑付承诺，搭建完整债权证据链，固定债务加入事实。
厘清三方责任主体，区分发包公司、开票企业、承诺个人的债务承担关系，梳理债务加入法律依据。
尊重原告处分权，当庭调整诉讼方案，撤回对两家公司的追责诉求，集中向倪X主张全部款项。
固定各方无异议的年利率4%计息标准，梳理利息起算时间节点，完整主张资金占用损失。
主张全部诉讼费由实际付款义务人倪X承担，减轻原告诉讼成本。
三、判决结果
判令被告倪X于判决生效十日内向原告支付租赁费36万元，并支付利息；
驳回原告对甲公司、乙公司的全部诉讼请求；
案件受理费XXX元全部由倪X承担；
逾期未给付，加倍计算迟延履行债务利息。
四、律师代理本案核心价值
成功认定倪X债务加入责任，锁定自然人独立偿债主体，规避企业无财产执行风险。
完整保留4%固定年化利息诉求，全部利息主张获得法院支持。
灵活调整诉讼被告，尊重当事人自主选择权，简化债权执行对象。
全套书证完整提交，欠款、承诺、抵账事实全部被法庭采信。
全部诉讼费用判由欠款责任人承担，原告无需承担诉讼开支。
五、适用场景与服务指引
如您出租钢管、塔吊等建筑设备，遭遇企业用房、个人承诺兜底欠款，可第一时间联系南通如皋刘静律师：
1、建筑项目租赁产生欠款，施工企业以股金、票据抵账后无法兑付；
2、项目负责人、第三方出具书面承诺自愿承接债务，构成债务加入；
3、同时存在企业、自然人多名还款主体，需要区分责任、灵活选择追责对象；
4、双方提前书面约定固定年化逾期利息，起诉需要完整主张利息损失；
5、多家关联企业、个人共同拖欠租金，当事人希望放弃部分主体仅向一人追偿；
6、各方对欠款本金无异议，仅分期方案分歧调解不成，需要庭审确权；
7、建筑设备租赁债权确权、判决后跟进强制执行一站式法律服务。
如皋刘静律师深耕建筑设备租赁债权纠纷，可提供租赁协议、抵账票据、还款承诺证据整理、债务加入法律定性、多名被告责任拆分、诉讼请求灵活调整、庭审代理一站式服务，精准锁定实际偿债义务人，最大化保全租金与约定利息，将诉讼成本全部转由违约方承担，高效化解工程租赁坏账风险。
六、案件整体总结
本案为工程钢管扣件租赁欠款纠纷，原告陈X委托刘律师出庭维权。涉案项目甲公司欠付36万元租赁费，以乙公司股金收据抵款无法兑付，项目负责人倪X书面承诺全额兑付，构成债务加入。刘静律师全面梳理租赁协议、结算材料、抵账收据、书面兑付承诺等核心证据，庭审中根据原告意愿调整诉讼方案，撤回对两家企业的追责请求，单独向承诺人倪X主张全部租金及4%年化利息。各方对欠款事实均认可，仅分期方案分歧未能调解，法院全部采纳代理意见，判令倪X独立支付36万元本金及对应利息，诉讼费由倪X全额承担。本案凸显建筑租赁案件代理优势：精准识别个人债务加入行为，锁定具备执行潜力的自然人债务人，灵活调整诉讼主体，完整保全合同约定利息，一次性完成债权司法确权，降低后续执行难度。
