案例详情

余嗣威律师代理赵X劳动争议仲裁案获支持

  • 劳动工伤
劳动工伤
余嗣威律师 在线
上海市华荣(广州)... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 99+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

余嗣威律师在本案中展现了扎实的专业功底与精准的诉讼策略。在证据组织方面,余律师全面梳理了赵某的工资流水与社保缴纳记录,精准计算出实际工资与社保基数的差额,为追索一次性伤残补助金差额奠定了坚实的证据基础。在庭审策略上,针对违法解除赔偿金的诉求,余律师客观评估了举证责任与证据现状,引导客户合理调整预期,并当庭撤回无证据支持的拖欠工资请求,有效避免了不必要的败诉风险。最终成功为客户争取到十余万元的工伤待遇差额,最大化维护了劳动者的合法权益。

案件详情

【案情经过】

赵X于2022年3月14日入职某公司,担任运维工程师。双方签订了劳动合同,赵X工资由基本工资1.4万元及各项补贴、奖金构成。某公司为赵X缴纳了社会保险。2024年9月11日,赵X在上班途中发生交通事故受伤,后被某人社局认定为工伤。2025年1月27日,某劳鉴委认定赵X劳动功能障碍等级为拾级。赵X已领取一次性伤残补助金5.6万元。2025年9月22日,赵X通过公司系统提出离职,最后工作日为2025年10月21日。随后,赵X委托余嗣威律师向某仲裁委申请劳动仲裁,要求确认劳动关系、支付各项工伤待遇差额及违法解除劳动关系赔偿金等。

 

【争议焦点】

本案争议焦点主要包括:一、双方是否存在劳动关系;二、某公司是否应支付一次性伤残补助金差额及一次性工伤医疗补助金、就业补助金;三、某公司是否构成违法解除劳动关系并需支付赔偿金。

针对焦点一,某公司对赵X入职及离职时间无异议,结合劳动合同及社保、工资流水,劳动关系存续期间明确。

针对焦点二,某公司未按赵X实际工资标准足额缴纳工伤保险费,导致工伤保险基金核发的伤残补助金低于法定标准,差额部分依法应由某公司补足。一次性工伤医疗补助金应由工伤保险基金支付,无补差情形。一次性伤残就业补助金依法应由某公司支付。

针对焦点三,赵X主张协商一致解除,但未能提供证据证明双方达成合意。某公司提交的离职申请显示赵X系单方自主发起离职,故不构成违法解除。

 

【裁判结果】

某仲裁委经审理裁决:一、确认赵X与某公司在2022年3月14日至2025年10月21日期间存在劳动关系;二、某公司一次性支付赵X一次性伤残补助金差额4.8万余元;三、某公司一次性支付赵X一次性伤残就业补助金6万余元;四、驳回赵X的其他仲裁请求。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 余嗣威律师
余嗣威律师
您是否要咨询余嗣威律师
5.0分热情服务天数:99
余嗣威律师
14401202****5797 执业认证
  • 上海市华荣(广州)律... 主办律师
  • 刑事辩护 劳动纠纷 合同事务
  • 广州市天河区高德置地春广座B座9楼
执业近5年,精通民商事诉讼、刑事辩护、仲裁及法律顾问全流程业务,熟悉各类司法程序与非诉服务规范,累计独立承办案件两百余件...
  • 182 7406 6504
保存到相册