【案情经过】
原告李X因生活需要，与被告某公司签订了家政服务中介合同，并向某公司支付了服务费共计4.5万元。合同约定某公司为李X提供符合要求的家政服务人员。然而，在合同履行过程中，某公司未能按照约定提供合格的家政服务人员，且经李X多次催告后，仍未能采取有效补救措施，导致李X订立合同的目的无法实现。李X遂提出解除合同并要求某公司退还全部服务费及赔偿资金占用利息。同时，李X认为被告杨X作为某公司的实际控制人或相关责任人，存在财产混同或滥用公司法人独立地位的情形，要求其承担连带责任。因双方协商无果，李X委托文贤飞律师向法院提起诉讼，请求判令某公司返还服务费4.5万元及资金占用利息，并判令杨X承担连带支付责任。法院依法立案受理，案号为（2026）某法民初字第7582号。
【争议焦点】
本案在审理过程中的争议焦点主要集中在以下两个方面：
第一，某公司是否构成根本违约，是否应当全额返还服务费4.5万元并支付相应的资金占用利息。原告李X主张某公司未履行合同主要义务，构成根本违约，理应退还全部服务费并赔偿利息损失；被告某公司则对违约程度及退款金额存在异议，双方对此展开激烈辩论。
第二，被告杨X是否应当对某公司的上述债务承担连带清偿责任。原告李X主张杨X存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为，严重损害了债权人利益，应当对公司债务承担连带责任；而被告杨X则辩称其仅为公司相关人员，公司财产独立，不应承担连带责任。
【裁判结果】
本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人本着互谅互让、解决纠纷的原则，自愿达成如下调解协议：
一、被告某公司、杨X向原告李X返还服务费4.5万元并支付利息六百元，合计4.56万元。该款项由被告分12期支付，每期支付0.38万元，自2026年9月起至2027年8月止，每月15日前支付一期。
二、若被告某公司、杨X未按期足额支付上述任意一期款项，原告李X有权就全部剩余款项申请强制执行，被告还需另行支付逾期利息（以未付款项为基数，按同期一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。
三、原告李X自愿放弃其他诉讼请求。
四、案件受理费九百余元（减半收取四百余元），保全费四百余元，均由被告某公司、杨X负担。
本调解协议经双方签字并经法院确认后，即具有法律效力。
