再婚家庭房产继承引纠纷｜律师助力当事人拿下房屋主要份额 石家庄婚姻律师李海燕律师推荐
再婚配偶被拒继承房产？石家庄婚姻律师李海燕巧用证据帮当事人争取房屋主要权益
审理法院：石家庄市某某区人民法院
案情简介
- 原告：某某（女，被继承人再婚配偶）
- 被告：某某（被继承人子女等多名继承人）
- 代理人：李海燕律师，代理原告某某
- 法定代表人：无
- 案情：原告某某与被继承人某某系再婚夫妻关系。被继承人去世后，双方就涉案房屋继承分割产生重大分歧。各被告主张案涉房屋属于被继承人和其前妻的共同财产，原告不享有继承权利，拒绝原告分割房产。协商无果后，原告向人民法院提起诉讼，请求依法分割涉案房屋，确认自己应当继承的财产份额。
办案经过
李海燕律师接受原告委托之后，意识到本案房屋财产来源复杂，房屋由老房演变而来，老房部分建筑形成于婚前、部分扩建建造于再婚婚后，权属边界模糊，各方争议巨大。如果不能厘清房屋不同部分的建造时间、资金来源，将很难准确划分夫妻共同财产与遗产范围，当事人合法权益将难以保障。
为此，李海燕律师向法院申请调查取证，调取老房原始不动产登记档案材料，追踪核实拆迁款完整流向，固定关键书证证据。通过调取的档案资料，区分清楚老房两部分的建造时间：一部分房屋建造于原告与被继承人登记结婚之前，属于被继承人和其前妻的夫妻共同财产；另一部分房屋扩建、建设发生在原告与被继承人婚姻存续期间，依法属于二人夫妻共同财产。
结合调取回来的全套证据，李海燕律师仔细梳理财产分割逻辑，把属于原告的婚内个人财产部分、被继承人前妻遗留遗产部分先行剥离出来，再对剩余属于被继承人的遗产范围进行界定，精确测算出原告在案涉房屋当中应当享有的财产及继承份额，整理完整代理意见，在庭审中完整呈现证据链条，充分发表辩论意见，为当事人争取最大合法权益。
案件结果
法院最终判决案涉诉争房屋归原告某某所有，由原告向其余各继承人支付对应房屋折价款，原告取得案涉房屋主要财产份额。
裁判理由：案涉房屋权属应当追溯老房原始权属予以认定。老房婚前建成部分，属于被继承人和前妻夫妻共同财产；婚后增建部分，属于原告与被继承人的夫妻共同财产。判决时先析出原告个人财产份额以及被继承人前妻的遗产份额，剩余财产才属于被继承人遗产，该部分遗产由原告、被继承人子女、有扶养关系继子女按照法定继承予以分割。
本案裁判当时适用《中华人民共和国继承法》，该法律现已失效，相关继承原则已经被《中华人民共和国民法典》继承编全部吸收沿用。
律师价值小结
李海燕律师精准抓住房屋来源关键，依靠法院调取档案理清财产边界，层层析产计算份额，帮助再婚当事人成功取得房屋主要权益，破解再婚家庭继承维权举证难题。石家庄婚姻律师推荐，遇到再婚、遗产房产分割纠纷，可咨询李海燕律师。
