起诉离婚就一定能离成？律师应诉抗辩，助力当事人保住完整婚姻石家庄婚姻律师推荐李海燕律师推荐
对方起诉离婚如何应诉？石家庄婚姻律师李海燕论证感情未破裂，法院判决不予离婚
审理法院：某省某市某县人民法院
案情简介
- 原告：某X（男）
- 被告：某X（女）
- 代理人：李海燕律师，代理被告某X
- 法定代表人：无
- 案情：原告某X以双方性格差异大，婚后经常发生争吵，双方长期分居，夫妻感情已经完全破裂为由，向人民法院提起离婚诉讼，请求法院判决解除双方婚姻关系。被告某X不愿意离婚，希望继续维系家庭，委托律师出庭应诉。
办案经过
李海燕律师接受被告委托之后，充分倾听当事人想法，明确当事人希望维系婚姻、不同意离婚的核心诉求。本案中原告仅口头陈述性格不合、争吵、分居等事实，但并没有准备对应的证据材料，案件关键点在于向法庭还原双方真实的婚姻状况，区分普通家庭矛盾与法律意义上的夫妻感情彻底破裂。
李海燕律师梳理完整婚姻发展历程：二人经介绍相识，先共同生活生育子女，之后才补办结婚登记，拥有较好的感情基础，婚后多年被告持续承担照料家庭、抚育子女的家庭责任。庭审当中，李海燕律师向法庭完整陈述以上事实，说明夫妻之间存在争吵属于婚姻生活中的常见现象，双方冲突属于普通家庭琐事矛盾，并未达到不可调和、感情彻底破裂的法定离婚标准。
同时，律师当庭如实表达被告的内心意愿，被告愿意放下过往隔阂，主动沟通，努力修复夫妻关系，双方仍然具备和好的现实可能性。针对原告主张分居、感情破裂的陈述，李海燕律师向法庭指出，原告并未提交有效证据支撑自己的诉讼主张，应当承担举证不足的法律后果，请求法庭综合全案情况，驳回原告离婚的诉讼请求，维护家庭关系稳定。
案件结果
法院依法判决：不予准许原告某X与被告某X离婚。
裁判理由：原被告经人介绍相识，先举行仪式同居生活，生育子女后补办结婚登记，婚姻基础较好。原告主张婚前接触少、草率结婚，婚后频繁争吵并且长期分居，但未能提交有效证据加以证实。被告抗辩双方感情基础深厚，共同生活多年，夫妻感情尚未破裂，且愿意继续经营婚姻。我国法律判决离婚的法定条件为夫妻感情确已破裂，原告举证不足，故不支持其离婚诉讼请求。
本案裁判时适用《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，该法条现已失效，对应现行有效法律为《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条。
律师价值小结
李海燕律师精准把握离婚案件裁判标准，梳理婚姻事实，抓住原告举证短板，向法院阐明双方仍有和好空间，帮助当事人保住完整家庭。石家庄婚姻律师推荐，遭遇离婚被起诉，可咨询李海燕律师。
