【案情经过】
2017年2月22日，乔XX为购买汽车，向某财务公司借款28万元，借款期限24个月，利息2.1万余元，本息共计30.1万余元。某汽车贸易公司、路XX、乔X可及某物流公司作为保证人，为该借款承担连带保证责任，担保期限为借款期满后两年。合同履行期间，乔XX仅还款22.6万余元，剩余款项无故拒不偿还。截至2019年3月10日，因乔XX违约，某汽车贸易公司依约承担保证责任，代其向某财务公司偿还了剩余借款本息共计7.5万余元。代偿后，某汽车贸易公司向乔XX及其他保证人追偿未果，遂委托朱鹏霄律师诉至法院，请求判令乔XX偿还代偿款7.5万余元及利息，路XX、乔X可承担四分之一的连带清偿责任，并承担律师费五千元及诉讼费。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于：一是某汽车贸易公司作为保证人代偿后，是否有权向债务人乔XX追偿代偿款及利息；二是其他连带保证人路XX、乔X可应如何承担清偿责任。朱鹏霄律师在庭审中明确指出，根据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的平均分担。本案中四名保证人未约定保证份额，故应当平均分担，即各承担四分之一的责任。
【裁判结果】
法院经审理认为，乔XX未及时足额还款导致某汽车贸易公司承担保证责任，某汽车贸易公司有权向其追偿并要求支付利息。因四名保证人未约定保证份额，路XX、乔X可应分别对乔XX不能清偿债务的四分之一承担连带清偿责任。三被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。最终法院判决：乔XX于判决生效之日起五日内偿还某汽车贸易公司代偿款7.5万余元及相应利息；路XX、乔X可分别对上述债务不能清偿部分的四分之一承担连带清偿责任；案件受理费九百余元由乔XX负担。
