【案情经过】某水泥公司与某材料公司于2021年3月签订《危险废物处置合同》及后续补充协议，约定由某水泥公司为某材料公司提供危险废物无害化处理服务。合同明确约定，某材料公司需在收到发票后7个工作日内以电汇方式支付处置费，若延期支付，需按已发生处置费总额的日千分之一计算违约金。合同签订后，某水泥公司依约于2021年5月为某材料公司处置危险废物24余吨，产生处置服务费共计7.9万余元。随后，某水泥公司开具了全额发票并交付被告，双方于同年7月签署对账单，某材料公司确认截至6月底尚欠7.9万余元。然而，XX公司多次催要，某材料公司始终未支付该笔款项。为维护合法权益，某水泥公司委托朱鹏霄律师向法院提起诉讼，要求某材料公司支付处置费7.9万余元及相应违约金。
【争议焦点】庭审中，双方围绕付款期限及违约金标准展开辩论。某材料公司对欠付7.9万余元本金无异议，但抗辩称合同未约定具体付款期限，且起诉时原合同尚未履行到期，故拒绝支付违约金；同时主张原告主张的日千分之一违约金标准过高，请求法院予以酌减。朱鹏霄律师则代表原告指出，合同第五条明确约定了“收到发票后7个工作日内付款”的支付方式和时间，且发票开具及送达时间、对账单出具时间均有明确节点，被告的违约事实确凿。此外，原告主张的违约金计算方式系双方自愿约定，并未违反国家法律强制性规定，被告理应依约承担违约责任。
【裁判结果】法院经审理认为，某水泥公司已按约履行危废处置义务，某材料公司理应支付处置费7.9万余元。针对违约金，法院认定某材料公司未按期付款已构成违约，但鉴于其提出违约金过高的抗辩，法院予以采信并依法调整。最终法院判决：某材料公司于判决生效后十日内给付某水泥公司处置费7.9万余元，并支付违约金（以7.9万余元为基数，自双方对账之日即2021年7月7日起至实际付清之日止，按同期一年期贷款市场报价利率的130%计算）；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费800余元由某材料公司负担。
