案例详情

追偿权纠纷|涉案代偿款9.09万元|邢台朱鹏霄律师代理担保企业,法院判决支持代偿本息及其他担保人分担责任

  • 债权债务
债权债务
朱鹏霄律师 在线
河北章理桥律师事务... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 2.4万+
    服务人数
  • 12
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

##律师核心价值 充分运用担保相关法律规定,证实代偿事实,不仅追回代偿本息,同时争取到其他保证人按比例分担债务责任。

案件详情

###案情简介

借款人向银行申请20万元购车贷款,担保企业为该笔借款提供连带责任保证,另有两名自然人分别签署保证合同,为案涉债务提供连带责任保证,车辆设置抵押担保。借款人未按期归还银行贷款,担保企业分多笔代为偿还,合计垫付款项90950元。担保企业起诉,请求判令借款人偿还全部代偿款及利息,要求另外两名保证人承担连带责任,并主张对抵押车辆享有优先受偿权。案件适用简易程序开庭审理,被告方抗辩需要庭后核对垫款金额,本案核心争议为代偿款追偿、其他保证人分担责任、抵押权受让行使条件。

###办案经过

邢台朱鹏霄律师作为担保企业一审代理人,整理购车借款担保合同、多份独立保证合同、银行垫付转账凭证全套证据。庭审中依据民法典保证人追偿权及担保制度司法解释,论证代偿事实真实有效,主张债务人应当偿还代偿本息;同时主张其他共同保证人应对债务人不能清偿部分按比例分担责任,就抵押车辆优先受偿权发表代理意见,完整完成举证、质证与法庭辩论。

###案件结果

法院判决借款人偿还代偿款90950元以及对应利息;另外两名保证人对债务人不能清偿部分各自承担三分之一限额的清偿责任;因银行债权尚未全部结清,暂不支持车辆优先受偿权;案件受理费由借款人承担。担保企业追偿主债权、其他担保人分担责任的诉讼请求获得法院支持。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 朱鹏霄律师
朱鹏霄律师
您是否要咨询朱鹏霄律师?
5.0分服务:2.4万+人执业:12年
朱鹏霄律师
11305201****3153 执业认证
  • 河北章理桥律师事务所 主办律师
  • 合同事务 法律顾问 债权债务
  • 邢台市信都区中华大街988号
毕业于河北大学,自执业以来,专注用自己所学知识,成功代理过多起交通事故、人身损害、婚姻家庭纠纷的案件,使得每一个当事人都...
  • 157 3198 0354
  • 15731980354
保存到相册