案例详情

邢台朱鹏霄律师代理石X抢劫案一审获部分辩护意见采纳

  • 刑事辩护
刑事辩护
朱鹏霄律师 在线
河北章理桥律师事务... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 2.4万+
    服务人数
  • 12
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

朱鹏霄律师在本案中积极履行辩护职责,展现了专业的法律素养。首先,通过深入阅卷与会见,精准提炼出石某仅预谋盗窃、未参与实行行为等辩护观点,力求在罪名认定和主从犯划分上为当事人争取从宽处理。其次,敏锐捕捉到同案犯讯问笔录地点与拘留证不一致的程序瑕疵,依法提出质证意见,促使侦查人员出庭说明情况,有效维护了程序正义。最后,在附带民事诉讼中,结合另案生效判决明确赔偿数额,为当事人提供合理的策略建议,最大程度维护了当事人的合法权益。

案件详情

【案情经过】

被告人石X曾因犯盗窃罪、敲诈勒索罪及盗窃罪多次被判处刑罚。2016年9月2日凌晨,石X伙同王X、程XX预谋来到某市某区某路某网吧。石X在网吧外望风,王X、程X进入网吧上网寻找机会。凌晨1时许,二人以买水为由来到吧台,程X掏出弹簧刀抵住被害人张X脖子,王X进入收银台拿钱。因张X反抗,程X用弹簧刀捅伤张X头部和左手,王X趁机劫取八百余元现金后逃离。经鉴定,张X左颞部开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂系重伤二级,体表瘢痕系轻伤二级,左手损伤系轻微伤。

案发后,石X被抓获。张X提起附带民事诉讼,要求石X赔偿医疗费、误工费等各项损失共计14万元。另查明,张X在同案犯王X抢劫案中已获生效判决支持经济损失4.8万余元。

 

【争议焦点】

本案争议焦点主要集中在以下几个方面:

1. 罪名与共同犯罪地位:石X辩称未参与抢劫,仅路过买水。辩护人提出石X与同案犯预谋的是盗窃,应在盗窃罪范围内成立共犯;且石X仅踩点未参与实行,应认定为从犯。

2. 证据合法性:辩护人提出同案犯程X的讯问笔录地点与拘留证不一致,质疑证据合法性。

3. 民事赔偿责任:石X对是否构成抢劫罪存在异议,其委托代理人表示若认定抢劫罪则愿意按另案判决数额赔偿,若认定盗窃罪则不予赔偿。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,石X与他人预谋抢劫,选定目标后在外把风,同伙当场使用暴力劫取财物,其行为构成抢劫罪。同案犯供述证实系在石X同意后才动手,故对盗窃罪及从犯的辩护意见不予采纳。关于讯问笔录瑕疵,侦查人员当庭作出合理解释,可作为定案根据。石X系累犯,且结伙抢劫,依法从重处罚。

最终法院判决:石X犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年,并处罚金1.5万元;连带赔偿张X经济损失4.8万余元;责令退赔某公司八百元;驳回张X其他诉讼请求。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 朱鹏霄律师
朱鹏霄律师
您是否要咨询朱鹏霄律师
5.0分服务:2.4万+人执业:12年
朱鹏霄律师
11305201****3153 执业认证
  • 河北章理桥律师事务所 主办律师
  • 合同事务 法律顾问 债权债务
  • 邢台市信都区中华大街988号
毕业于河北大学,自执业以来,专注用自己所学知识,成功代理过多起交通事故、人身损害、婚姻家庭纠纷的案件,使得每一个当事人都...
  • 157 3198 0354
  • 15731980354
保存到相册