案例详情

邢台朱鹏霄律师代理闫X买卖合同纠纷案胜诉

  • 合同事务
合同事务
朱鹏霄律师 在线
河北章理桥律师事务... 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 2.4万+
    服务人数
  • 12
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

朱鹏霄律师在本案中展现了敏锐的证据组织能力与庭审应对策略。面对被告提出“款项系违规活动经费”的抗辩,朱律师精准锁定双方微信聊天记录与转账凭证,形成完整的证据链,有力证明了买卖合同关系的真实存在。在庭审中,朱律师通过清晰的逻辑推演,成功击破被告违背常理的辩解,促使法院采纳我方主张。其专业的法律判断与扎实的庭审表现,不仅有效化解了被告的恶意抗辩,更最大程度维护了当事人的合法财产权益,实现了案件的全胜。

案件详情

【案情经过】

2022年3月28日,原告闫X向被告李X订购500台空调。按照被告李X的要求,原告闫X当日通过案外人张X的账户,将40万元预付货款转入案外人王X的账户。被告李X收到货款后,以疫情为由迟迟未发货。原告闫X不愿继续等待,要求被告李X返还已付货款。经多次催要,被告李X仅返还1万元货款,剩余39万元至今未支付。为维护自身合法权益,原告闫X委托朱鹏霄律师诉至法院,请求判令被告李X返还货款39万元,并支付逾期利息2.1万余元。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点在于双方是否存在真实的买卖合同关系,以及涉案40万元款项的性质。被告李X辩称,双方没有直接的合同关系。其曾通过某家电公司向原告闫X供应某家电集团的家电,因原告闫X跨区销售导致某科技公司对某家电公司罚款190万元。被告李X称,该40万元是原告闫X为摆平罚款事项而打入王X账户的活动经费,该行为违背公序良俗,不受法律保护。原告闫X在朱鹏霄律师的指导下,提供了微信聊天记录、银行转账记录及微信收款记录等证据,证明双方存在订购空调的合意及付款事实,反驳了被告的虚假陈述。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,通过双方微信聊天内容,可以推定原告闫X为订购空调向被告李X转款40万元的事实存在。被告李X将涉案转款解释为摆平罚款的理由不足,法院不予采纳。因被告李X既未提供空调,也未返还尚欠货款,原告要求返还39万元的诉讼请求理由正当、证据充分。因双方未约定逾期付款违约责任,利息自原告催告期满次日起算。最终,法院判决:一、被告李X向原告闫X偿还货款39万元;二、被告李X以39万元为基数,按年利率3.45%支付逾期付款利息;三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费七千余元、保全费两千余元由被告负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 朱鹏霄律师
朱鹏霄律师
您是否要咨询朱鹏霄律师?
5.0分服务:2.4万+人执业:12年
朱鹏霄律师
11305201****3153 执业认证
  • 河北章理桥律师事务所 主办律师
  • 合同事务 法律顾问 债权债务
  • 邢台市信都区中华大街988号
毕业于河北大学,自执业以来,专注用自己所学知识,成功代理过多起交通事故、人身损害、婚姻家庭纠纷的案件,使得每一个当事人都...
  • 157 3198 0354
  • 15731980354
保存到相册