赠与合同纠纷｜婚内擅自赠与第三者财产无效，成功追回夫妻共同财产
一、审理法院
黑龙江省绥化市北林区人民法院
二、案情经过
当事人赵X与第三人周X系合法夫妻，二人婚姻关系存续多年，婚内取得的财产均属于夫妻共同共有财产。婚姻存续期间，第三人周X与被告王X相识并发展为不正当男女关系。
在未取得配偶赵X同意、非因家庭日常生活所需的情况下，周X在数年期间内，多次通过微信转账、银行卡转账、二维码扫码付款等多种方式，向王X无偿赠与资金，同时还为王X购置生活用品、缴纳车辆保险等，累计赠与款项合计20.9万余元。其中包含多笔520元、1314元等具有特殊情感寓意的转账，足以印证款项赠与系基于双方不正当亲密关系。
赵X发现配偶擅自处分夫妻共同财产、赠与婚外第三者的行为后，为维护自身合法财产权益，委托关浩辰律师作为诉讼代理人，向人民法院提起诉讼，主张确认涉案赠与行为无效，并要求王X全额返还赠与款项及承担相应资金占用费用、案件相关维权成本。
庭审中，被告王X抗辩双方并非赠与关系，主张其与周X存在劳务雇佣关系，案涉款项系劳务报酬、材料采购款等经营支出，并非无偿赠与，拒绝返还相关款项。第三人周X当庭确认其与王X系不正当情人关系，否认双方存在劳务雇佣往来。
三、案件焦点
结合双方诉辩意见及全案证据，本案核心争议焦点主要有三点：
第一，案涉款项往来的法律性质如何认定。被告主张案涉款项为劳务报酬、经营开支，而非赠与款项，该抗辩主张是否具有事实及法律依据，双方是否存在真实的劳务雇佣关系。
第二，案涉婚内赠与行为的法律效力。夫妻一方在婚姻存续期间，擅自将夫妻共同财产赠与婚外第三者，该处分行为是否违背公序良俗、是否侵害配偶合法权益，能否认定为无效民事法律行为。
第三，款项返还范围及资金占用费、维权费用的承担主体。原告主张的全部赠与款项是否均应予返还，资金占用费的计算标准是否合法，案件受理费、保全费、保全保险费等维权费用应由何方承担。
四、裁判结果
经法院开庭审理、举证质证及事实核查，最终采纳我方代理意见，作出如下判决：
1、确认第三人周X与被告王X之间的财产赠与行为无效。法院认定，周X在婚姻存续期间，基于不正当男女关系擅自处分夫妻共同财产，该行为违背公序良俗，且未经财产共有人赵X同意，属于无权处分，依法认定赠与行为无效。
2、被告王X限期返还原告赵X夫妻共同财产16.9万余元。法院对双方资金往来逐一核对，扣除双方互转款项后，认定周X净赠与款项16.9万余元，该部分款项依法应予全额返还；对于原告主张的手表、手机购置款及部分小额保险费用，因无充分证据证实专属赠与被告，依法予以驳回。
3、被告王X承担资金占用费。以16.9万余元为基数，自案件立案之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，直至款项实际清偿完毕之日止。
4、案件诉讼费用依法分担。本案案件受理费、财产保全费主要由败诉方王X承担，切实维护了原告的维权权益；保全保险费因不属于必要维权支出，由原告自行承担。
五、案件总结与律师评析
本案是典型的婚内财产赠与第三者纠纷，具有极强的司法参考意义。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，夫妻对婚内共同财产享有平等的处理权，夫妻共同财产属于整体共同共有，一方非因家庭生活所需、未经配偶同意，擅自将大额夫妻共同财产赠与婚外第三者的行为，既侵害了配偶的财产共有权，也违背社会公序良俗，该赠与行为依法应当认定无效。
同时，婚外第三者若明知对方已婚，仍接受大额财产赠与，主观上存在明显过错，占有涉案款项无合法依据，依法应当全额返还并承担资金占用损失。本案中，代理律师通过梳理微信聊天记录、转账凭证、开房记录、对账明细等完整证据链，推翻了被告的劳务关系抗辩，成功为当事人追回婚内被擅自处分的夫妻共同财产，最大程度维护了当事人的合法财产权益。
