办理机关：上海市某区公安局（侦查阶段）、上海市某区人民检察院（审查逮捕阶段）
案情简介
刘X（化名）在上海某区一商场内因与他人发生肢体接触被报警。对方当事人称刘X趁其不备实施了猥亵行为。公安机关接警后将刘X带回调查，随后以涉嫌强制猥亵罪对刘X刑事拘留。
刘X到案后对发生肢体接触的事实不持异议，但表示系在拥挤环境中不慎触碰，否认具有猥亵故意和强制行为。本案的核心问题在于：短暂肢体接触是否达到了刑法第二百三十七条"以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵"的入罪标准，还是属于治安管理处罚法第四十四条调整的范围。
刘X家属在刘X被刑事拘留后委托上海申创律师事务所马明鹿律师刑事辩护团队介入辩护。
办案经过
马明鹿律师接受委托后，24小时内完成首次会见，围绕行为强制程度和猥亵故意两个维度展开辩护，分三步推进。
第一步：监控录像的逐帧分析
马明鹿律师第一时间申请调取了事发商场的完整监控录像。通过对录像的逐帧分析，发现以下关键事实：肢体接触时长不足两秒，系趁人不备的短暂触碰；刘X未使用暴力按压、拉扯或压制等动作，接触方式为单次触碰后即收回；事发区域为周末人流密集的商场通道，周围有多名行人通过，环境拥挤。
马明鹿律师将上述分析制成"行为特征对照表"，从接触时长、接触力度、接触方式、环境特征四个维度，将本案行为与典型强制猥亵行为进行对比，清晰呈现两者在强制程度上的实质差距。
第二步：猥亵故意的论证
马明鹿律师从两个角度论证刘X不具备刑法意义上的猥亵故意：第一，拥挤环境下的短暂触碰存在偶然性因素，不能排除不慎触碰的合理可能；第二，刘X在接触后立即收回并继续正常行走，未停留、未重复、未追踪，行为模式与猥亵故意的行为特征不符。
同时，马明鹿律师审查了在场证人的询问笔录，两名证人均表示"没看清楚具体怎么回事""好像就是碰了一下"，未能提供证明刘X具有猥亵故意的直接证言。
第三步：治安处罚与刑事追诉界限的法律论证
马明鹿律师在审查逮捕阶段提交不予逮捕法律意见书，从两个层面论证：
第一层，行为强制程度不足。治安管理处罚法第四十四条针对的是"猥亵他人"的违法行为，刑法第二百三十七条要求"以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵"。本案监控录像显示的接触时长、力度和方式，均未达到"强制"程度，不满足刑法入罪标准。
第二层，社会危险性论证。刘X无前科、有固定住所和稳定工作，不具备逮捕必要性。结合证据层面的定性论证，建议对刘X不予批捕，案件转治安处罚程序处理。
案件结果
检察院在审查逮捕阶段审阅了马明鹿律师提交的法律意见书及监控录像分析材料，认为本案现有证据不足以证实刘X的行为达到刑法第二百三十七条"强制猥亵"的入罪标准，依法作出不予批准逮捕的决定。
检察院认定不批捕的理由为：监控录像显示的肢体接触时长不足两秒，接触方式为单次短暂触碰，未使用暴力或胁迫手段，行为强制程度未达到刑事追诉标准。现有证据不足以证明刘X具有刑法意义上的猥亵故意。
刘X获释后，公安机关对刘X作出行政拘留处罚决定，案件未进入刑事程序，刘X不留刑事犯罪记录。
律师简介
马明鹿律师｜上海申创律师事务所主任｜刑事辩护中心主任｜性侵犯罪研究及辩护部主任
- 主攻领域：强制猥亵罪等性侵类刑事案件刑事辩护
- 业务特长：
- 侦查阶段：区分熟人纠纷与刑事猥亵，重点争取不予批捕、取保候审
- 审查起诉阶段：共同犯罪从犯认定与加重情节审查，推动不起诉、量刑降档
- 审判阶段：构成要件差异化对照与罪名定性辩护，争取重罪变更、量刑从轻、缓刑适用
- 办案地域：长期办理上海各区强制猥亵罪案件，熟悉上海本地公检法在"强制手段"认定与共同犯罪量刑均衡上的裁判尺度
- 团队要求：每个案件均亲自会见、亲自阅卷、亲自撰写法律意见书、亲自出庭辩护，杜绝流水线作业
