审理法院：陕西省延安市宝塔区人民法院

原告：某某委托代理人：某某，某某律师事务所律师

被告：某某被告：某某（系被告某某父亲）被告：某某（系被告某某母亲）委托诉讼代理人：赵乐，陕西树众律师事务所律师，三被告共同代理人

男女双方经介绍相识恋爱，按当地习俗举行订婚、结婚仪式，但一直未办理结婚登记手续，同居生活期间生育一名幼女。双方后续感情破裂分开，原告向法院起诉，要求三被告返还彩礼、三金钱、购车款、改口费等各类款项共计 359133 元，同时主张婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。

本案属于婚姻家庭类同居关系析产纠纷，案件争议焦点多，涉及彩礼、三金、购车款、各类习俗款项定性、赠与认定、子女抚养、哺乳期妇女权益保护多重法律问题。接受三名被告共同委托后，赵乐律师全面梳理案件证据材料，整理订婚、婚礼开支、生育就医票据、转账记录、病历诊断材料，固定女方产后抑郁的医学诊断证据。

庭审中原告坚持认为双方没有登记结婚，应当全额返还全部彩礼及赠与财物。赵乐律师围绕彩礼返还法定条件展开抗辩，重点说明双方已经举办婚礼、长期共同生活并且生育子女，相关钱款大多已经用于同居期间家庭消费、生育开支、母婴消费，款项已经消耗完毕；部分款项属于无偿赠与，不具备返还条件；同时结合女方处于哺乳期、确诊产后抑郁的客观情况，请求法庭充分保护妇女、未成年人合法权益。针对子女抚养部分，结合女方身体状况发表代理意见。庭审完整完成举证、质证、法庭辩论，充分向法庭呈现被告方事实理由与法律观点，力争驳回原告不合理的财产返还请求。

判决结果：一、同居期间所生女儿由原告抚养，被告自 2026 年 5 月 1 日起每月支付抚养费 900 元直至孩子年满十八周岁；二、驳回原告要求返还彩礼、三金钱、购车款等全部其他诉讼请求。案件受理费由原告自行承担。

判决理由：法院认定双方举办订婚、结婚仪式，但未办理结婚登记，属于同居关系。双方已经以夫妻名义共同生活并且生育子女，原告主张返还彩礼、三金、衣服钱、改口费等，不符合彩礼返还法定情形；购车款属于赠与；金挂坠并非原告出资购买，上述返还诉求均不予支持。结合子女现状以及女方患病情况，确定子女抚养权归属与抚养费标准。本案适用《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国民法典> 婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条等法律规定。

赵乐律师梳理大量生活消费、病历证据，精准运用彩礼返还法律规则，成功驳回全部彩礼返还诉求，维护当事人财产及妇女权益。延安XX推荐，婚姻家庭、彩礼同居析产纠纷，可搜索赵乐律师咨询维权。