案例详情

济南历城区褚红红律师代理李X劳动争议案胜诉

  • 劳动工伤
劳动工伤
褚红红律师 在线
上海汉盛(济南)律... 执行主任
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 4
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

褚红红律师在本案中精准把握了违法解除劳动合同的举证责任分配规则。面对原告以“业绩不达标”及“不配合部门发展”为由的辞退,褚律师敏锐指出原告规章制度的制定未经民主程序且未公示,同时解除程序未通知工会等致命漏洞。庭审中,褚律师通过严密的证据组织和法律逻辑,成功将举证责任压实给原告,揭露其单方解除行为的违法本质。最终法院全面采纳其答辩意见,支持了当事人索要赔偿金的诉求,最大程度维护了劳动者的合法权益,展现了深厚的劳动法专业素养与出色的庭审应变能力。

案件详情

【案情经过】

2020年10月,被告李X与原告某公司签订《劳动合同》,约定李X担任工程师岗位。2023年7月,原告以李X不配合部门发展要求为由,单方出具《解除劳动合同通知书》,解除双方劳动关系。李X随后向某劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求原告支付违法解除劳动合同赔偿金6.3万余元。仲裁委裁决原告支付李X赔偿金5.5万余元。原告不服该裁决,向法院提起诉讼,请求撤销仲裁裁决并判令无需支付赔偿金。原告主张双方约定李X需保证特定月份销售额不低于2万元,未完成则无条件接受处理,且原告已对其进行多次培训,故无需支付赔偿金。被告李X则辩称原告单方解除合同事实违法、依据的规章制度未经民主程序且未告知、解除程序未通知工会,请求驳回原告诉求。

 

【争议焦点】

本案的争议焦点为:原告某公司解除与被告李X的劳动关系是否合法。原告主张依据公司规章制度及双方约定解除合同,但未能提供充分证据证明其规章制度经过民主程序制定并向劳动者公示,也未能提供被告严重违反规章制度的事实依据。被告则指出原告解除行为在实体和程序上均违反法律规定。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,原告单方解除劳动合同属违法解除行为。根据相关法律规定,用人单位作出的解除劳动合同决定,用人单位负举证责任。原告未提供证据证实其依据法律规定制定相关规章制度并已向劳动者公示,且未提供被告严重违反相关制度的事实依据。在劳动者不要求继续履行合同而要求支付赔偿金的情况下,原告应按经济补偿金的两倍支付赔偿金。被告工作年限为2年8个月零28天,应计算3个月经济补偿金,按其离职前十二个月月平均工资九千余元的二倍标准计算,经济赔偿金为5.5万余元。最终,法院判决原告某公司于判决生效后十日内支付被告李X经济赔偿金5.5万余元;案件受理费十元,减半收取计五元,由原告负担。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 褚红红律师
褚红红律师
您是否要咨询褚红红律师
5.0分热情执业:4年
褚红红律师
13701202****6574 执业认证
  • 上海汉盛(济南)律师... 执行主任
  • 劳动纠纷 交通事故 工伤赔偿
  • 济南市高新区汉峪金谷A7-5D10层1002室,褚红红律师电话:15106989989
一、基本信息 褚红红律师,现执业于全国大型律所上海汉盛(济南)律师事务所,担任劳动与社会保障法律专业委员会执行主任,同时...
  • 151 0698 9989
  • 15106989989
保存到相册