【案情经过】2025年2月15日19时许，张XX驾驶某AXXXXX号小型轿车在某市某区某路某号路段与行人王X国发生交通事故，致王X国受伤。张XX将王X国送医救治，但双方均未报警。王X国于2月19日经抢救无效死亡。2月21日家属报案，某交警大队因无事故现场、基本事实无法查清，出具道路交通事故证明。经某鉴定中心鉴定，王X国系交通事故造成右下肢损伤，伤后血栓形成栓塞肺动脉引发呼吸功能衰竭死亡，交通事故损伤参与度建议为65%-85%；某鉴定所鉴定无法确定车辆与行人接触部位。原告王X才作为死者之父，诉至某法院，请求判令被告支付死亡赔偿金91万余元、精神损害抚慰金5万元、被扶养人生活费1.8万余元，合计101万余元。
【争议焦点】本案争议焦点在于：一、王X国的死亡与案涉交通事故是否存在法律上的因果关系；二、二被告是否应承担赔偿责任，张XX的民事赔偿责任比例应如何认定；三、原告王X才诉请的赔偿项目及计算标准是否合法合理。被告张XX辩称未轧伤死者，死因系自身疾病，且现场破坏无法定责；被告某保险公司锦州XX公司对事故真实性及因果关系提出异议。
【裁判结果】某法院经审理认为，交警部门出具的事故证明及鉴定意见足以确认交通事故与王X国死亡存在因果关系。张XX夜间行车未注意避让，且肇事后未及时报警保护现场，存在过失。鉴于王X国自身患有多种基础疾病，结合鉴定机构出具的损伤参与度意见，本案属多因一果。法院指出，受害人体质状况虽不是过错，但在多因一果且事故责任无法认定的复杂情形下，需寻找权益保护平衡点。法院综合考量各方因素，酌情认定张XX对王X才的合理损失承担30%的赔偿责任。某保险公司锦州XX公司应在交强险限额内直接赔付。最终判决：某保险公司锦州XX公司赔偿王X才各项损失共计18万元；张XX赔偿王X才各项损失共计24万余元；案件受理费由张XX负担。
