一、案件详情
本案属于侵害实用新型专利权纠纷案件。原告持有名称为“一种滑板车的发光结构”的有效实用新型专利，起诉两家企业，其中我方当事人为儿童用品经营企业，被原告诉称涉嫌制造、销售、许诺销售落入涉案专利保护范围的滑板车产品。
原告通过公证购买取证，主张涉案产品完整覆盖专利全部技术特征，构成专利侵权，起诉要求被告停止制造、销售、许诺销售侵权产品，销毁库存侵权产品与专用模具，并主张合计20万元的经济损失及维权合理开支，同时要求被告承担全部诉讼费用。法院立案受理该案后适用普通程序开展案件审理。白凤坤律师接受案件被告一方委托，作为该案诉讼代理人参与本案全部诉讼处理工作。
二、案件结果
经法院主持调解，各方达成调解协议并由法院出具民事调解书予以确认：
1. 案件被告方停止案涉专利侵权产品的生产、销售、许诺销售行为；
2. 双方协商确定赔偿总金额于约定时间完成款项支付；
3. 原告放弃本案其余全部诉讼请求；
4. 案件诉讼费用减半后由原告自行承担。
对比原告起诉主张20万元赔偿的诉讼请求，通过调解大幅降低当事人赔付金额，案件以调解方式妥善结案，避免案件继续开庭审理带来的更多诉讼风险。
三、律师价值
案情工作内容
接受委托后，白凤坤律师梳理全部案件证据材料，对原告提交的公证书、产品比对意见、购销合同、交易凭证、发票等全套证据逐一核查；针对涉案实用新型专利技术方案、被诉产品技术特征开展专利侵权技术比对分析，梳理案件抗辩要点；结合案件证据、专利侵权裁判规则、当事人实际经营情况，评估案件诉讼风险，研判开庭审理的利弊，制定调解应诉整体策略。
在法院审理阶段，配合法庭调解工作，与原告、承办法院多方沟通谈判，围绕原告诉讼请求、赔偿金额、停止侵权义务开展多轮协商，推动双方缩小争议差距，促成各方达成可落地的调解方案。既让当事人承担合理法律义务，又将原告诉请20万元的赔偿金额压缩至5万元，减少当事人经济损失，同时规避后续一审败诉后上诉、执行、商誉持续受损等潜在风险，实现纠纷一次性化解。
白凤坤律师在本案中立足专利侵权案件实务规则，全面核验案件证据，开展专利技术比对与诉讼风险评估，精准制定应诉调解方案。通过多轮沟通谈判，有效降低当事人赔偿支出，将原告诉求20万元赔偿降至5万元，促成案件调解结案。帮助客户规避庭审败诉、商誉受损、后续诉讼衍生风险，高效化解专利侵权争议，以调解方式实现各方利益平衡，为涉专利侵权纠纷企业提供务实纠纷解决路径。
四、适用场景与服务指引
适用场景
1. 企业收到实用新型专利侵权起诉，被诉制造、销售、许诺销售侵权产品；
2. 消费类用品、儿童用品、轻工产品等领域遭遇专利侵权民事诉讼；
3. 涉专利侵权案件中，既不想完全拒绝调解，又希望降低赔偿金额、减少诉讼损失；
4. 企业面临专利侵权诉讼，希望规避判决败诉带来的公开裁判文书、商誉负面影响，追求纠纷一次性了结。
服务指引
1. 企业收到专利侵权案件传票、起诉状后，建议第一时间委托专利方向律师介入，完整留存产品购销、生产、供货相关全部证据；
2. 律师会开展专利效力、技术特征比对、证据三性核查，评估侵权成立概率与诉讼风险；
3. 根据案件实际情况，选择诉讼抗辩或调解谈判的处理路径；
4. 可通过法院调解达成调解协议，由法院出具民事调解书，具备强制法律效力，实现争议闭环解决。
