【案情经过】
秦X个人实际经营某石材辅料店（未进行工商登记）。2022年至2023年期间，某石材店经营者万X多次前往秦X门店购买石材辅料，双方形成稳定交易关系。2022年1月X日，万X以某石材店名义向秦X出具欠条，确认欠付辅料费2万元。此后，秦X通过微信向微信名为“万X 1XXXXXXXXXX”的万X多次催款。万X在微信中认可欠款事实并承诺晚点支付，但后续对秦X的多次催款均未予回复。为维护自身合法权益，秦X委托湖南XX提起诉讼，请求法院判令某石材店及万X支付货款2万元及逾期利息三千九百余元。
【争议焦点】
本案的核心争议焦点在于：一是双方是否成立事实上的买卖合同关系及欠款事实的认定；二是逾期利息的起算时间与计算标准应如何确定。
针对焦点一，法院认为，虽双方未签订正式书面合同，但秦X提供的微信聊天记录截图及欠条相互印证，形成了完整的证据链。万X作为某石材店经营者出具欠条并认可欠款，且未提出实质性异议，足以认定双方存在事实上的买卖合同关系及2万元欠款事实。
针对焦点二，法院认为，因双方未明确约定付款时间，利息不应从欠条落款之日起算，而应以法院收到起诉状的时间即2025年9月4日作为起算点。同时，结合案件事实，法院将原告主张的1.5倍LPR标准依法调整为按一年期贷款市场报价利率计算。
【裁判结果】
法院依照《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，缺席判决如下：
一、限某石材店于判决生效后十日内支付秦X货款2万元及利息（以2万元为基数，自2025年9月X日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；
二、驳回秦X的其他诉讼请求。
本案受理费由某石材店承担。
