【案情经过】
2019年2月，被告人朱XX在境外公司的安排下，以从事高薪工作为由，邀约被告人王XX及张XX、文X偷渡出境。朱XX收集该三人的身份信息发送给境外公司，用于预订机票、高铁票及酒店等。随后，王XX等人在朱XX的组织与安排下，在未取得合法出入境证件的情况下，从某县出发前往某省边境。在他人的带领下，王XX等人以乘车、徒步等方式翻越国境线，从某省某县偷渡至缅甸。同年3月4日，朱XX从国内偷渡出境到达缅甸某酒店内与王XX等人汇合。在该酒店滞留一段时间后，在朱XX的安排下，王XX等人先后偷渡回国。2023年1月底，王XX在刘XX的邀约下，以到境外从事高薪工作为目的，从某省某州偷渡至缅甸某电信网络诈骗公司从事诈骗活动，后于2024年2月8日从某省边境偷渡回国。某检察院指控朱XX犯组织他人偷越国境罪，王XX犯偷越国境罪，向法院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在被告人王XX的法定及酌定量刑情节的认定，以及最终刑罚的裁量。公诉机关指控王XX违反国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任，并提出了具体的量刑建议。被告人王XX对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人刘欣宇在庭审中提出，王XX在案发后经公安机关电话通知主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，应当认定为自首；同时，王XX自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。因此，法院需要依法审查王XX的行为是否构成自首，认罪认罚具结书的效力，以及公诉机关提出的有期徒刑六个月并处罚金的量刑建议是否适当，确保罪责刑相适应。
【裁判结果】
法院经公开审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。法院认为，被告人王XX违反国（边）境管理法规，与他人结伙偷越国（边）境，属情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。关于量刑情节，王XX经公安电话通知后主动到案，并如实供述其犯罪事实，依法构成自首，可以从轻或者减轻处罚。同时，王XX自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理。辩护人刘欣宇提出的王XX具有自首情节且自愿认罪认罚的辩护意见，与本案事实及法律规定相符，法院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，法院亦予以采纳。据此，法院依法作出判决：被告人王XX犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。刑期自2024年5月11日起至2024年11月18日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳。
