案例详情

32人遭违法裁员,计金秀律师精准锁定程序违法,全员获赔赔偿金

  • 劳动工伤
劳动工伤
计金秀律师 在线
湖北郧华律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 99+
    服务天数
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

本案充分展示了计金秀律师在经济性裁员案件中精准把握程序违法核心争点、熟练运用举证责任倒置规则的专业能力,以及妥善处理群体性案件代表人推选程序的实务经验。

案件详情

案情简介:

2023年,十堰市某汽车零部件公司以生产经营发生严重困难为由,一次性裁减员工32人(占公司职工总数的15%)。公司仅向员工口头通知裁员决定,未提前三十日向工会或全体职工说明情况,未听取工会或职工意见,亦未将裁减人员方案向劳动行政部门报告。被裁员工中包括多名在公司工作超过10年的老员工。员工委托计金秀律师代理维权。

代理亮点:

一、精准锁定程序违法核心争点 计金秀律师在接手案件后,迅速梳理案件事实,发现公司虽主张生产经营发生严重困难,但未能提供任何财务报表、审计报告等证据证明其经营状况达到法定严重困难程度。更重要的是,公司完全未履行经济性裁员的法定前置程序——未提前三十日说明情况、未听取意见、未向劳动行政部门报告。计金秀律师据此确定以程序违法为核心突破点,主张裁员行为违法。

二、巧妙运用举证责任倒置规则 针对公司主张的生产经营发生严重困难,计金秀律师依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条,要求公司提供其掌握管理的财务报表、纳税记录、审计报告等证据。公司拒绝提供,仲裁庭据此依法推定公司无法证明其经营状况达到法定严重困难程度,承担不利后果。

三、成功主张违法解除赔偿金 计金秀律师依据《中华人民共和国劳动合同法(2012年修正)》第四十八条第八十七条,主张公司违法解除劳动合同,应支付赔偿金(经济补偿的二倍)。同时,针对公司未优先留用长期合同员工、未考虑家庭无其他就业人员等情形,提出公司违反优先留用义务,进一步强化违法解除的主张。

四、妥善处理代表人推选程序 32名员工推选3名代表参加仲裁活动。计金秀律师指导员工签署书面授权委托书,明确代表人的权限范围(仅参与仲裁程序,变更、放弃请求或和解须经全体被代表人同意),确保代表人推选程序合法有效,避免因程序瑕疵影响案件处理。

案件结果: 仲裁庭认定公司裁员行为违法,裁决公司向32名员工支付违法解除劳动合同赔偿金共计人民币XXX元。公司未起诉,裁决生效。

  • 原告
声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
计金秀律师
您是否要咨询计金秀律师
5.0分热情服务天数:99
计金秀律师
14203202****5840 执业认证
  • 湖北郧华律师事务所 主办律师
  • 劳动纠纷 刑事辩护 合同事务
  • 十堰市茅箭区
计金秀律师是湖北郧华律师事务所的执业律师,具备扎实的法学专业背景和丰富的法律实务经验。她不仅在传统的民商事诉讼、劳动争议...
  • 198 7206 8788
  • 19872068788
保存到相册