信贷资金转贷出借，代理原告确认借贷合同无效，帮助当事人追回出借资金
基础信息
裁判法院：河北省固安县人民法院
委托方：原告 A
代理律师：谢昆律师
律所：北京市盈科（廊坊）律师事务所
案件详情
原告 A 取得信贷资金后，将资金出借给被告 B 使用，后被告 B 未能按期归还钱款，原告 A 经自行沟通催要无果，委托谢昆律师提起民事诉讼。
本案属于典型的信贷资金转借他人的民间借贷纠纷，当事人最初以为可以按照双方口头约定全额收回本金以及高额利息。谢昆律师接受委托后，对案件法律关系全面梳理，发现案涉出借资金来源于信贷渠道，该行为属于法律所规制的转贷行为，案涉民间借贷合同存在被认定无效的法律风险，无法按照原约定主张高额借款利息。
代理律师重新调整诉讼思路，围绕资金交付事实、资金流转记录、实际资金占用情况组织全套证据，向法院提交完整代理意见，请求法院确认案涉借贷合同效力，判令被告返还实际占用的资金并承担法定标准的资金占用利息损失。庭审中针对合同效力、资金返还范围、利息计算标准等核心争议焦点充分发表代理意见。
案件结果
人民法院经审理，依法确认原告 A 与被告 B 之间的民间借贷合同无效；判令被告 B 于判决生效后十五日内，向原告 A 返还剩余出借本金数万元，同时以未返还本金为基数，按照法定年利率标准支付自资金逾期占用之日起至全部款项实际清偿完毕止的资金占用利息损失。
若被告未按期履行给付义务，还需要依法加倍承担迟延履行期间的债务利息，本案诉讼相关费用由被告 B 承担。当事人在合同无法按照有效合同主张高额利息的不利前提下，最大限度拿回本金，同时取得资金占用期间的利息补偿。
律师价值
本案属于实务高发的信贷转贷类民间借贷，很多当事人不了解法律禁止拿信贷资金转借他人，对利息、回款存在错误预期。谢昆律师没有拘泥于当事人最初的诉求，准确识别合同效力瑕疵，及时调整诉讼策略，完整固定资金交付证据，在合同被认定无效的前提下，帮助客户挽回绝大部分本金损失，争取资金占用利息，规避当事人继续主张无效高额利息而被法院全部驳回的败诉风险，把当事人损失降到最低。
适用场景与服务指引
适用场景：网贷、银行贷款等信贷资金转借亲戚朋友，对方欠钱不还；拿信贷资金对外出借，发生欠钱纠纷；借名贷款、转贷后债务人跑路等情形。
服务指引：如你有信贷资金对外出借、借款到期对方拒不偿还的困扰，可咨询谢昆律师，评估合同效力、梳理转账证据，制定最优回款诉讼方案。
