【案情经过】
2020年11月至2024年下半年，被告人斯X虚构掌握高净值客户资源、能够完成大额业绩的事实，隐瞒自身没有真实工作意愿的真相，诱使某公司等多家企业（部分经营地位于某市某区）招聘其入职。入职后，斯X通过虚构工作日志、打卡记录，雇佣他人冒充高净值客户等手段，制造为被害单位努力工作的假象，以此骗取工资待遇，实际未产生真实业绩，造成40余家被害单位损失共计113万余元。另查明，斯X离职后还通过提起劳动仲裁的方式要求部分被害单位支付薪资、经济补偿等共计10万余元，但该部分资金被害单位尚未支付。某检察院以诈骗罪提起公诉，建议适用简易程序，后转为普通程序审理。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要集中在被告人的行为定性、犯罪情节的轻重以及量刑幅度的把握。公诉机关指控斯X构成诈骗罪，数额特别巨大，部分犯罪系未遂，建议判处有期徒刑十年四个月，若退缴违法所得则建议十年。辩护人王忠旗对事实及罪名无异议，但提出斯X犯罪情节与传统诈骗行为相比较轻，社会危害性较小，系因法律意识淡薄而实施，未使用暴力，且无前科劣迹，系初犯、偶犯，一贯表现良好，自侦查阶段起积极配合调查并自愿认罪认罚，请求法庭从轻、从宽处罚。法庭需综合评判诈骗金额逾百万元、涉及40余家公司的情况下，是否属于“情节较轻”，以及如何平衡公诉机关的量刑建议与辩护人的从宽诉求。
【裁判结果】
法院经公开开庭审理，结合被害单位代表陈述、多名证人证言、电子数据、审计报告等确实充分的证据，认定斯X以非法占有为目的骗取财物，构成诈骗罪。法院认为，斯X部分犯罪因意志以外原因未得逞，系未遂，依法从轻处罚；其自侦查阶段起自愿认罪认罚，依法从宽处理。法院采纳了辩护人关于认罪认罚、初犯等相应辩护意见，但指出其对40余家公司实施诈骗、金额累计逾百万元，不符合“犯罪情节较轻、社会危害性较小”的认定，故对该部分意见不予采纳。最终，法院采纳公诉机关量刑建议，判处斯X有期徒刑十年四个月，并处罚金10.5万元，责令退赔各被害单位经济损失113万余元。
