案情经过
本案属于民间借贷纠纷，出借人与借款人系朋友关系。双方前期存在多笔借贷往来，后续通过以新换旧的方式更换借条。2019 年先后出具多份借条，合计出借本金 43 万余元，借款人偿还 3.7 万余元后，双方于 2021 年重新核算，由借款人出具一张 39.3 万余元的借条，借条倒签落款时间，约定还款期限，同时约定逾期利息、违约金，违约方需要承担律师费、诉讼费等维权开支。
借条出具之后，债务人陆续向出借人多笔还款，累计还款 11 万余元。后续双方就剩余借款本金、利息数额产生重大分歧，协商无果，出借人向人民法院提起诉讼。出借人起诉主张债务人偿还本金 36.4 万余元、利息 8.1 万余元，同时要求自起诉前特定日期起按四倍 LPR 继续计收利息，另主张债务人承担 7 千余元律师费，全部诉讼标的合计 45 万余元。
接受委托后，赵沐瑶律师代理本案债务人参与诉讼。庭审当中代理人提出抗辩：案涉借条部分金额含有前期利息，并非纯本金；案涉款项实际系出借给债务人配偶，债务人只是更换借条；原告主张利息标准过高，律师费不应当由我方承担，同时对已经偿还的款项应当予以抵扣，请求法院重新核算欠款本息。
案件焦点
1、案涉借条记载款项性质，重新出具的债权凭证当中，全部金额是否均属于借款本金，是否包含前期结算利息。
2、案涉借贷关系的实际借款人是否为本案被告，债务人出具换据借条之后，是否应当承担还款责任。
3、已经归还的多笔款项应当如何抵扣本息，是优先抵扣本金还是优先抵扣利息；原告诉请的利息标准是否符合法律保护上限。
4、借条约定违约方承担律师费，该笔律师费是否应当由债务人承担。
裁判结果
法院审理查明，双方多次换条、对账形成案涉借条，结合账目核算单据，认定借条所载 39.3 万余元属于结算后借款本金，对债务人关于借条内含利息的抗辩意见不予采纳。法院按照法律保护利率上限，采取先息后本的方式对债务人多笔还款逐笔分段核算。
最终判决：债务人向出借人返还借款本金 36.4 万余元，支付截至指定日期利息 8.1 万余元；后续以欠付本金为基数，按年利率 12% 计算利息直至款项全部清偿完毕；同时判令债务人承担出借人 7 千余元律师费。全部款项需判决生效三十日内履行完毕。未按期履行，需要加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费全部由债务人承担。当事人不服判决，可在法定期限内向中级人民法院提起上诉。
