案例详情

夫妻存续期间购房借款纠纷案|赵沐瑶律师代理债权人,成功追回部分借款

  • 债权债务
债权债务
赵沐瑶律师 在线
甘肃正峰律师事务所 主办律师
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 4
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

赵沐瑶律师接受委托后,梳理全部转账凭证、微信聊天记录,固定借贷合意证据。本案无借条,且存在款项中转、亲属之间资金往来的复杂情形,律师厘清资金流向,论证民间借贷关系成立。面对被告债务归属抗辩,结合夫妻共同债务法律规定,帮助当事人争取到半数债权得到法院支持,实现部分胜诉,维护委托人合法财产权益。

案件详情

案情经过

本案系民间借贷纠纷,四出借人与原夫妻一方存在亲属关系。案涉债务发生于债务人与其前夫婚姻关系存续阶段,因夫妻二人购房需要向外筹措资金。出借方分多笔完成款项交付,部分款项直接转账至被告账户,部分款项经由案外人中转后最终流入被告账户,全部出借资金合计 7 万余元。借贷发生时,各方并未出具书面借条,仅通过微信沟通借贷相关事宜。

借款出借之后,经多名出借人多次催告,借款方始终未履行还款义务。出借人多方沟通索要无果后,委托甘肃正峰律师事务所赵沐瑶律师作为共同诉讼代理人,向人民法院提起诉讼,主张借款人全额归还出借的全部借款。

庭审过程中,被告抗辩案涉款项实际并非本人借款,真实借款人为其前公婆,自己仅属于资金接收人,相关债务应当由案外人承担清偿责任,本人不负还款义务。

 

案件焦点

1、各方之间是否成立合法有效的民间借贷法律关系。被告抗辩实际借款主体为案外人,自身仅收款未实际借款,能否成立;在无书面借条的情形下,转账记录、微信聊天记录能否佐证借贷合意。

2、案涉债务属于个人债务还是夫妻共同债务,还款责任应当如何划分。案涉借款用于婚内购房,属于夫妻共同债务;债权人在诉讼中明确不追加另一方配偶承担责任,被告应当承担多少还款份额。

 

裁判结果

人民法院经审理认为,结合全部转账凭证、微信聊天记录,能够证实案涉全部款项均最终流向被告账户,聊天记录能够体现被告存在借款以及还款的意思表示。虽部分出借人与被告之间无直接书面借贷合意证据,但出借时间、款项用途一致,可以认定全部案涉款项均属于借款。被告提交的聊天证据不足以证明案外人为实际借款人,其抗辩意见不予采信。

案涉借款发生婚姻存续期间,款项用于夫妻共同购房,依法认定为夫妻共同债务。因债权人明确放弃向另一方配偶主张权利,从公平原则角度,判令被告承担一半的还款责任。

判决:被告于判决生效三十日内向四名出借人合计偿还 3.5 万余元;驳回原告其余诉讼请求。案件诉讼费用双方各承担一半。

若义务人未按期履行给付金钱义务,需要依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人不服判决,可在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
更多案例推荐 · 赵沐瑶律师
赵沐瑶律师
您是否要咨询赵沐瑶律师
5.0分热情执业:4年
赵沐瑶律师
16207202****6203 执业认证
  • 甘肃正峰律师事务所 主办律师
  • 劳动纠纷 刑事辩护 交通事故
  • 张掖
赵沐瑶律师,甘肃正峰律师事务所专职律师,从事律师行业6年,现同时被聘任为“甘州区人民法院诉前调解员”,擅长刑事辩护、民商...
  • 187 0936 9597
保存到相册