故意伤害罪刑事辩护｜冲突致人轻伤二级，全额赔偿取得谅解，认定自首最终获得缓刑判决
判决法院：湖南省邵阳市大祥区人民法院
判决时间：2024年6月X日
代理方：本案被告人（刑事辩护代理）
一、案件详情
本案系服务场所内突发冲突引发的故意伤害刑事案件。案发深夜，被告人在足浴店消费过程中，实施不当肢体触碰行为遭到被害人拒绝，并且被被害人掌掴，双方就此发生冲突。被告人随即回击被害人，扇打耳光并将被害人推倒在地，踩踏被害人右脚脚踝。经法医司法鉴定，被害人损伤程度构成轻伤二级，已经达到故意伤害罪刑事立案标准。
事件发生之后，双方就民事赔偿开展协商，被告人向被害人赔付经济损失9.3万元，双方签署调解协议，被害人出具书面谅解书，对被告人行为予以谅解。后续公安机关办理该案过程中，办案民警以电话传唤的方式通知被告人到案接受调查，被告人接到通知后主动前往公安机关，到案之后如实完整供述全部案件经过。公安机关对本案立案侦查，案件移送审查起诉，公诉机关以故意伤害罪向人民法院提起公诉，认可被告人认罪认罚情节，给出有期徒刑六个月的量刑建议。
接受委托之后，辩护律师第一时间会见被告人，梳理案件完整经过，调取调解协议、谅解书、伤情鉴定、到案经过等全部卷宗证据材料。本案中，被告人存在吸毒类行政处罚前科，但无刑事犯罪前科。辩护律师重点梳理案件当中全部法定、酌定从宽情节：电话传唤主动到案如实供述可成立自首；已经足额完成民事赔偿并且拿到被害人谅解；自愿认罪认罚；属于初犯偶犯。同时向司法机关申请开展社区矫正社会调查评估，社区矫正机构出具意见，认为被告人适合社区矫正，具备适用缓刑基础条件。同时客观看待案件背景：冲突起因源于被告人不当行为在先，被害人虽有动手回击，但不能据此免除被告人的刑事责任。
二、我方诉讼请求（辩护意见）
1.被告人经公安机关电话传唤主动到案，如实供述全部犯罪事实，依法构成自首，可以从轻、减轻处罚；
2.被告人属于初犯、偶犯，到案后自愿认罪认罚，悔罪态度良好；
3.被告人已经对被害人进行全额经济赔偿，取得被害人书面谅解；结合社区矫正机构出具可适用社区矫正的评估意见，请求法院在公诉机关量刑建议基础上从轻处理，并对被告人宣告缓刑。
三、案件结果
法院审理查明，被告人故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级，行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。法院全部采纳辩护人提出的辩护意见，认定被告人成立自首，认可赔偿谅解、认罪认罚、初犯偶犯等从宽量刑情节，结合社区矫正调查评估结论，对被告人适用缓刑。
最终判决：被告人犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
四、案件总结（代理律师视角）
本案属于日常生活中较为常见的故意伤害（轻伤）案件，冲突事发突然，起因是被告人不当行为引发口角继而升级肢体冲突。需要注意，被害人存在先行掌掴的行为，仅属于案件发生的诱因，不足以构成刑法意义上被害人重大过错，不能据此大幅度减轻被告人的刑事责任。
这类轻伤类故意伤害案件，想要争取缓刑，核心的几个要点：第一，要尽力完成民事赔偿，拿到被害人的书面谅解，谅解书是酌定从轻非常关键的证据；第二，到案形式很关键，本案属于电话传唤主动到案，并非抓捕归案，符合自首认定条件，可以获得法定从轻减轻；第三，认罪认罚程序要完整签署，真诚悔罪；第四，社区矫正调查评估意见，是法院敢适用缓刑的重要参考。
本案被告人虽然有吸毒的行政处罚记录，但是没有刑事犯罪前科，属于初犯，综合全案情节，法院最终采纳全部辩护观点宣告缓刑。也应当提示，日常生活发生矛盾，应当理性处理，肢体冲突一旦造成对方轻伤及以上后果，就会触发刑事追责，即便赔偿取得谅解，也只是量刑从宽，不会直接消除刑事犯罪记录。
五、律师价值
本案为故意伤害致人轻伤二级案件，辩护律师充分挖掘自首、赔偿谅解、认罪认罚等全部从宽情节，配合社区矫正评估工作，全部辩护意见被法院采纳，成功为当事人争取缓刑，避免实际羁押。
