【案情经过】
2024年4月17日13时许，尚X驾驶电动二轮车在某市某路交叉口东侧斑马线由南向北行驶时，与侯X甲驾驶的某AXXXXX号小型客车相撞，造成尚X受伤及车辆受损。某交警大队出具事故认定书，认定尚X违反交通信号负主责，侯X甲未确保安全负次责。尚X被送往某医院救治，诊断为左股骨转子间骨折，住院28天并行内固定术。后经某鉴定所鉴定，尚X左髋关节功能丧失达52%，构成九级伤残，护理期180日。案涉客车登记在侯X乙名下，在某保险公司安阳市分公司投保交强险及300万元商业三者险。尚X委托张国栋律师诉至法院，请求判令各被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计17.4万余元。
【争议焦点】
本案争议焦点主要集中在四个方面：一是事故责任比例划分，侯X甲辩称尚X闯红灯且未戴头盔，其正常通行无违法行为，不应承担次责；二是车主责任，侯X乙主张其仅为车辆所有人，出借车辆无过错，不应担责；三是误工费认定，尚X事发时已达法定退休年龄，其提供的某公司保洁工作证明及照片能否作为支持误工费的依据；四是各项损失的具体核算，包括外购人血白蛋白费用、残疾辅助器具费及电动车维修费的合理性与必要性。
【裁判结果】
法院经审理认为，某交警大队责任划分准确，确认侯X甲承担40%的赔偿责任。侯X乙对损害发生无过错，不承担赔偿责任。针对损失核算，法院结合医嘱及票据，支持了尚X3.3万余元医疗费（含外购药）、10万余元残疾赔偿金及精神抚慰金等合理诉求。因尚X未提供考勤表、工资流水等充分证据，法院未支持其误工费及300元误工期鉴定费。最终法院核定尚X各项合理损失共计16.5万余元。判决某保险公司安阳市分公司在交强险及商业三者险限额内赔付尚X15.3万余元，驳回尚X其他诉讼请求。
