【案情经过】
2024年8月，龙XX、叶X甲驾车前往某市购买依托咪酯粉。经黄XX联系林X甲，林X甲又联系罗X甲，约定以每盅两千七百余元购买20盅。随后，罗X甲独自携带现金向上家罗X乙等人购买7盅，私自掺入白糖后交予叶X甲等人验货，罗X甲获利3.4万余元，林X甲获利一千五百元。同月，龙XX、叶X甲被抓获，公安机关从叶X甲车内查获含依托咪酯成分的毒品可疑物117.48克。同年9月，罗X甲、林X甲先后被抓获归案。罗X甲家属代其退缴违法所得2.5万元，罗X甲自愿认罪认罚。一审法院认定两人构成贩卖毒品罪，未区分主从犯，判处林X甲有期徒刑七年六个月，并处罚金三万元；判处罗X甲有期徒刑六年，并处罚金二万元。林X甲不服，以毒品数量认定错误及应认定为从犯为由提出上诉。
【争议焦点】
本案二审的争议焦点主要在于：一是林X甲贩卖毒品的数量认定是否错误，是否应按实际查获的117.48克计算，还是按7至10盅计算；二是林X甲在共同犯罪中是否仅起次要、辅助作用，应当认定为从犯并予以减轻处罚。
【裁判结果】
二审法院经审理认为，关于毒品数量，林X甲等人均认可每盅约6克，且共同参与了20盅的交易商议，具有贩卖20盅的主观故意，原判认定117.48克正确。关于主从犯，罗X甲独自联系上家、购买毒品并掺杂白糖，起主要作用；林X甲负责联系、驾车接送，起次要作用，应认定为从犯。原判未区分主从犯不当，依法予以纠正。最终，二审法院撤销一审对林X甲的量刑部分，改判林X甲有期徒刑五年十个月，并处罚金一万五千元；维持对罗X甲的定罪量刑及没收违法所得等判项。
