案例详情

任希然律师代理黄XX故意伤害案获终止审理裁定

  • 刑事辩护
刑事辩护
任希然律师 在线
贵州贵达(铜仁)律...
  • 5.0
    用户评分
  • 热情
    服务态度
  • 4
    执业年限
  • 2分钟内
    平均响应

律师价值

任希然律师在本案中展现了敏锐的专业洞察力与精准的法律适用能力。面对公诉机关的有罪指控,任律师并未局限于常规的罪轻辩护,而是敏锐捕捉到本案在程序法上的关键突破口——追诉时效问题。通过细致梳理案发时间、立案节点及被告人前科时间线,任律师准确论证了前罪追诉期限的重新计算规则及届满事实,成功说服法院采纳“已过追诉时效”的辩护意见。最终促使法院作出终止审理的裁定,不仅有效维护了被告人的合法权益,更彰显了律师在复杂刑事案件中精准把握程序辩护、实现终止审理结果的卓越专业价值。

案件详情

【案情经过】

2014年10月,因被害人黄XX拖欠陈XX工程款,陈XX联系钟XX、鹿XX等人前往某市某区某工地讨债,鹿XX又联系了被告人黄XX及李XX、罗XX等人。黄XX等人采取跟守、敲门等方式骚扰黄XX。同年10月23日凌晨,黄XX与李XX在黄XX居住的板房外敲门骚扰,双方发生冲突。冲突中,黄XX持随身携带的卡子刀将黄XX腹部刺伤。经鉴定,黄XX胸壁损伤属轻伤二级,左上臂、左肺挫伤属轻微伤。案发后,陈XX赔偿黄XX10万元并取得谅解。另查明,黄XX曾于2015年6月因聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年,2021年4月因故意伤害罪被判处有期徒刑九个月。某公安局于2014年11月立案侦查,但未锁定嫌疑人,直至2021年10月才明确黄XX为嫌疑人并对其采取强制措施。公诉机关以故意伤害罪提起公诉,建议判处有期徒刑十个月。

 

【争议焦点】

本案的核心争议焦点在于被告人黄XX的犯罪行为是否已过追诉时效。辩护人任希然提出,本案案发于2014年,至公安机关立案及采取强制措施时,已远超法定追诉期限,且无证据证明被告人有逃避侦查的行为,依法不应再追究其刑事责任。此外,本案系民事纠纷引发,且已赔偿并取得谅解,被告人系从犯、初犯,量刑建议过重。

 

【裁判结果】

法院经审理认为,被告人黄XX故意非法伤害他人身体致人轻伤二级,构成故意伤害罪,法定最高刑为三年有期徒刑,追诉期限为五年。本案案发于2014年10月,黄XX于2015年6月再犯聚众斗殴罪,前罪追诉期限从犯后罪之日起重新计算,即自2015年6月起至2020年6月届满。在此期间,公安机关未锁定黄XX,且无证据证明其逃避侦查。黄XX2021年4月再犯新罪时,前罪已过追诉时效。因此,公诉机关指控的故意伤害罪已过追诉期限,且不属于必须追诉的情形。最终,法院依法裁定本案终止审理。

声明:以上内容由相关作者结合政策法规整理发布,若内容有误可通过意见反馈联系删除
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
本文字,预估阅读时间分钟
浏览全文
任希然律师
您是否要咨询任希然律师?
5.0分热情执业:4年
任希然律师
15206202****9219 执业认证
  • 贵州贵达(铜仁)律师...
  • 合同事务 刑事辩护 婚姻家庭
  • 莲花大道5号S1号楼9楼
本人为贵达(铜仁)律师事务所副主任,律所现有执业律师27人,涵盖刑事、民商、企业顾问等专业领域。本人可协调所内各专业律师...
  • 183-1182-2746
  • 18311822746
保存到相册